WebP è meglio del JPG?

Per il web, di solito sì: WebP produce file più piccoli a parità di qualità visiva e aggiunge la trasparenza. Il JPG vince ancora quando conta soprattutto la compatibilità universale.

Convertire JPG in WebP perde qualità?

Il WebP con perdita ricomprime, quindi c'è una piccola perdita, ma a parità di qualità WebP mantiene più dettaglio per kilobyte del JPG. Usa WebP senza perdita per evitare qualsiasi perdita.

Quale formato è migliore per i loghi?

PNG o WebP senza perdita. Entrambi mantengono bordi netti e trasparenza, a differenza del JPG, che sfuma i bordi e non può essere trasparente.

WebP vs JPG vs PNG: quale formato immagine usare?

Pubblicato il 11/12/2025 · 3 min di lettura · Strumenti immagine e design

Daniel Okonkwo — Sviluppatore front-end e redattore Tech presso Allin

Performance web · Formati di file

Verificato su 2 fonti

Vedi il profilo →

In breve

Usa WebP di default sul web: di solito è il 25–35% più piccolo di JPG o PNG a parità di qualità, supporta la trasparenza e funziona in ogni browser moderno. Tieni il JPG per la massima compatibilità sulle foto, e PNG o WebP senza perdita quando servono bordi netti o trasparenza.

JPG, PNG e WebP vincono in casi diversi. Ecco quando usare ciascuno per il miglior equilibrio tra qualità, dimensione e compatibilità.

JPG — foto e file piccoli

Il JPG usa una compressione con perdita che riduce molto le fotografie con poca perdita visibile. È ideale per foto e immagini complesse, ma non supporta la trasparenza e si degrada un po' a ogni nuovo salvataggio.

PNG — trasparenza e bordi netti

Il PNG è senza perdita e supporta la trasparenza: è la scelta giusta per loghi, icone, screenshot e grafica con testo o bordi netti. In cambio, i file sono molto più grandi del JPG per le foto.

WebP — il tuttofare moderno

WebP supporta compressione con e senza perdita più la trasparenza, ed è di solito il 25–35% più piccolo di JPG o PNG a parità di qualità. Tutti i browser moderni lo supportano; tieni un fallback JPG o PNG solo per client molto vecchi. Usa WebP di default sul web, JPG per la massima compatibilità sulle foto e PNG quando serve trasparenza senza perdita.

Quanto è più piccolo WebP, davvero?

I test di Google stessi collocano il WebP senza perdita circa il 26% più piccolo del PNG, e il WebP con perdita il 25–34% più piccolo del JPEG a parità di qualità. Il risparmio è maggiore su foto e immagini dettagliate, dove ogni kilobyte conta per la velocità di caricamento e i Core Web Vitals. Su grafica piccola e piatta il risparmio assoluto è minore — un'icona da 2 KB ha poco da tagliare.

Supporto browser e fallback

WebP funziona in ogni browser attuale — Chrome, Firefox, Edge, Safari e le versioni mobili. Se supporti ancora client molto vecchi, servilo tramite l'elemento HTML picture con un JPG o PNG come fallback in un source: i browser moderni ricevono WebP e gli altri il formato classico. In pratica, per la maggior parte dei siti oggi un WebP semplice è sicuro.

Quando non usare WebP

WebP è fatto per il web, non per tutto. Per la stampa, i formati CMYK come TIFF o un PDF di qualità restano il riferimento, e alcuni client di posta e vecchi strumenti di design possono incespicare. Se un grafico pesa già solo un paio di kilobyte come PNG ottimizzato, convertirlo in WebP rende poco e aggiunge un passaggio al flusso. La regola: usa WebP per foto reali e immagini d'interfaccia dettagliate servite ai browser, e mantieni i formati classici dove la compatibilità o la qualità di stampa contano più dei byte.

JPG, PNG e WebP a colpo d'occhio
Formato	Compressione	Trasparenza	Ideale per	Dimensione
JPG	Con perdita	No	Foto	Piccolo
PNG	Senza perdita	Sì	Loghi, icone, screenshot	Grande
WebP	Con e senza perdita	Sì	Quasi tutto sul web	Il più piccolo (25–35% < JPG/PNG)

Convertitore di immaginiConverti le tue immagini in PNG, JPG, WebP, AVIF, BMP, GIF, TIFF o ICO, in blocco e senza caricare nulla.Prova lo strumento →

Domande frequenti

WebP è meglio del JPG?: Per il web, di solito sì: WebP produce file più piccoli a parità di qualità visiva e aggiunge la trasparenza. Il JPG vince ancora quando conta soprattutto la compatibilità universale.
Convertire JPG in WebP perde qualità?: Il WebP con perdita ricomprime, quindi c'è una piccola perdita, ma a parità di qualità WebP mantiene più dettaglio per kilobyte del JPG. Usa WebP senza perdita per evitare qualsiasi perdita.
Quale formato è migliore per i loghi?: PNG o WebP senza perdita. Entrambi mantengono bordi netti e trasparenza, a differenza del JPG, che sfuma i bordi e non può essere trasparente.

Articoli che potrebbero interessarti

Tutte le guide →

TutorialCome comprimere un'immagine senza perdere qualitàLe immagini più piccole si caricano prima e posizionano meglio. Ecco come ridurre un'immagine con criterio — formato, risoluzione e livello di compressione — senza perdita visibile.TutorialChe cosa rivelano i dati EXIF e come rimuoverli davveroUn file fotografico porta coordinate, un timestamp esatto, il dispositivo e l'obiettivo e, su alcune fotocamere, un numero di serie. Ecco che cosa contiene davvero il blocco, che cosa la rimozione risolve e che cosa no, e come verificare che abbia funzionato.GuidaFavicon: quali dimensioni servono davvero nel 2026Cinque file coprono ogni consumatore esistente: la scheda, il segnalibro, il riquadro fissato, la schermata home Android e quella iOS. Gli elenchi da venti file sono una matrice di browser morta — con misure di ciò che un'icona da 16 pixel può e non può contenere.ConfrontoJPEG, PNG, WebP o AVIF: quale formato e perchéDue proprietà decidono il formato — fotografica o a tinte piatte, e se serve l'alfa o l'animazione. Tutto il resto discende da lì. Con i byte misurati delle stesse due immagini nei quattro formati.TutorialConvertire fra PNG e JPG senza perdere ciò che contaLe due direzioni falliscono in modi opposti. PNG verso JPG appiattisce in silenzio la trasparenza su un colore di sfondo scelto dal convertitore — sullo stesso file abbiamo ottenuto bianco con uno strumento e nero con un altro. JPG verso PNG non recupera nulla ed è costato fino a 11,4 volte i byte.TutorialRidimensionare un'immagine per ogni rete senza deformarlaMisurato sul ridimensionatore stesso: «Riempi» è un ritaglio centrato senza punto focale, e una foto verticale perde il 38,9 per cento in alto per un banner delle dimensioni di X. In più le dimensioni pubblicate attuali, ciascuna con la data in cui è stata verificata.

Strumenti correlati

Convertitore di immaginiConverti le tue immagini in PNG, JPG, WebP, AVIF, BMP, GIF, TIFF o ICO, in blocco e senza caricare nulla.Compressore di immaginiRiduci un'immagine ricodificandola in JPEG o WebP alla qualità scelta (ridimensionamento opzionale) e vedi il risparmio di dimensione.Ridimensionatore di immaginiRidimensiona un'immagine a pixel esatti o preset social, mantieni le proporzioni ed esporta in PNG, JPG o WebP.

Fonti

Hai notato un errore in questo articolo?