Ir al contenido
OneKitly

ERA, FIP y WHIP: tres respuestas a una sola pregunta

Publicado el 9/12/2025 · 11 min de lectura · Calculadoras deportivas

Aisha Karim

Aisha KarimRedactora de Fitness y Running en OneKitly

Running · Entrenamiento

Verificado con 4 fuentes

Ver perfil
En resumen

Los tres números responden a tres preguntas distintas. ERA = 9 x carreras limpias / entradas lanzadas, y registra lo que de verdad cruzó el plato, defensa y secuencia incluidas. WHIP = (bases por bolas + hits) / entradas lanzadas, y registra cuántos corredores permitió el lanzador, sin decir nada de cuándo. FIP = (13 x jonrones + 3 x (bases por bolas + golpeados) - 2 x ponches) / entradas + una constante, y excluye a propósito toda pelota puesta en juego, guardando solo los desenlaces que el lanzador resuelve sin ayuda: jonrones, boletos, golpeados y ponches. Esa constante no es universal. Se recalcula para cada temporada de liga como la ERA de liga menos el FIP bruto de la liga, únicamente para que el FIP aterrice en la escala familiar de la ERA — en la liga ilustrativa usada aquí sale 3,21. Toma un lanzador con 180 entradas, 82 carreras limpias, 185 hits, 45 boletos, 5 golpeados, 200 ponches y 18 jonrones. Su ERA es 4,10, su WHIP 1,28 y su FIP solo 3,12. Un segundo lanzador con 58 carreras limpias, 150 hits, 55 boletos, 145 ponches y 22 jonrones firma una ERA de 2,90, un WHIP de 1,14 y un FIP de 4,15. La ERA coloca al segundo por delante en 1,20; el FIP coloca al primero por delante en 1,03. Ese desacuerdo es la parte útil.

Un lanzador de béisbol en pleno lanzamiento durante un partido.
Mark Milbert · Pexels · Pexels

La ERA mide lo que ocurrió, el FIP solo lo que el lanzador controla sin sus defensores, el WHIP el tráfico concedido. Dos lanzadores pueden intercambiar del todo sus puestos entre ellas — y la brecha entre ERA y FIP es un pronóstico, no un veredicto.

Un lanzador, tres preguntas distintas

Las discusiones sobre estadísticas de pitcheo suelen ser discusiones sobre qué pregunta se está haciendo, mantenidas por gente que da la pregunta por obvia. Hay tres sensatas. ¿Cuántas carreras se anotaron de verdad mientras este hombre estuvo en el montículo? ¿Cuántas se habrían anotado si sus defensores hubieran sido perfectamente normales? ¿Y cuán concurridas estaban las bases mientras trabajaba? La ERA responde a la primera, el FIP a la segunda, el WHIP a la tercera. Ninguna está equivocada; sencillamente no son intercambiables.

El lanzador usado a lo largo de este artículo lanzó 180 entradas, permitió 82 carreras limpias y 185 hits, dio 45 boletos, golpeó a 5, ponchó a 200 y permitió 18 jonrones. Todo lo que sigue sale de esa única línea, y las tres métricas discrepan sobre él con la fuerza suficiente para cambiar a quién ficharías.

ERA y WHIP: qué pasó y cuán concurrido estuvo

ERA = 9 x carreras limpias / entradas lanzadas. Para nuestro hombre, 9 x 82 / 180 = 4,10. El nueve escala la respuesta a un partido completo, que es la única razón por la que la ERA se lee como un marcador plausible. Fíjate en el matiz: carreras limpias. Una carrera que solo anotó por un error defensivo queda excluida a juicio del anotador oficial, lo que significa que la ERA ya contiene un ajuste defensivo hecho a mano — inconsistente y célebremente subjetivo.

WHIP = (boletos + hits) / entradas lanzadas: (45 + 185) / 180 = 1,28. Dicho llanamente, son 1,28 corredores por entrada, o 11,50 por nueve. El WHIP no sabe nada de la secuencia — tres sencillos en una entrada y tres sencillos repartidos en tres entradas dan el mismo WHIP y marcadores muy distintos. También omite golpeados y errores, así que no es un recuento completo del tráfico. En lo que es bueno es en describir con qué frecuencia un lanzador trabaja desde el stretch, algo real y distinto de cuántas carreras permitió.

FIP: solo los desenlaces que nadie más toca

FIP = (13 x jonrones + 3 x (boletos + golpeados) - 2 x ponches) / entradas + constante. Cada entrada es un desenlace que el lanzador resuelve solo. Un ponche no necesita defensor. Un boleto y un golpeado tampoco. Un jonrón abandona el terreno de juego. Todo lo demás — el roletazo que encuentra un guante, la línea que encuentra un hueco — depende de dónde estaban ocho hombres más y de lo rápido que se movieron, y el FIP se niega a propósito a acreditar o culpar al lanzador por nada de eso.

Los coeficientes 13, 3 y 2 son valores en carreras relativos, no recuentos. Un jonrón cuesta unas trece veces lo que un ponche ahorra, un boleto unas tres veces, y los signos apuntan en la dirección evidente. Haz las cuentas: (13 x 18 + 3 x (45 + 5) - 2 x 200) / 180 = (234 + 150 - 400) / 180 = -0,0889. Esa cifra negativa es el FIP bruto, y por sí sola no significa nada como tasa de carreras — que es justo para lo que sirve la constante.

La constante es un término de escala, recalculado cada temporada

La constante hace un solo trabajo: mueve la cifra bruta a la escala de la ERA para que ambas se comparen de un vistazo. Se define como la ERA de la liga menos el FIP bruto de la liga, lo que fuerza por construcción a que el FIP de liga iguale a la ERA de liga. En una liga ilustrativa que promedia una ERA de 4,20 con 1,20 jonrones, 3,20 boletos, 0,45 golpeados y 8,80 ponches por nueve entradas, el FIP bruto de liga es (13 x 1,20 + 3 x 3,65 - 2 x 8,80) / 9 = 0,994, así que la constante es 4,20 - 0,994 = 3,21.

Como está definida así, se mueve en cuanto se mueve el entorno de carreras. Una liga de poca ofensiva con ERA de 3,74 y 0,86 jonrones, 2,90 boletos, 0,33 golpeados y 7,70 ponches por nueve entradas da un FIP bruto de 0,608 y una constante de 3,13. Una liga de mucha ofensiva con ERA de 4,51 y 1,39 jonrones, 3,28 boletos, 0,46 golpeados y 8,81 ponches da 1,297 y una constante de 3,21. La cifra que se cita a menudo, de unos 3,1 a 3,2, describe temporadas recientes, no es una ley. Usa la constante publicada para la temporada de liga que describes, o tu FIP estará en la escala equivocada.

Con la constante en 3,21, el FIP de nuestro lanzador es 3,21 - 0,0889 = 3,12. Su ERA es 4,10. Por sus propios ponches, boletos y jonrones se comportó como un lanzador de 3,12 y se le cobró como a uno de 4,10.

La brecha es un pronóstico, y su dirección es lo importante

Una brecha grande de ERA menos FIP no es un escándalo sobre el pasado. Es una afirmación sobre el futuro, y la dirección es consistente: los resultados tienden a moverse hacia el FIP, no a alejarse de él. La brecha de nuestro lanzador es 4,10 - 3,12 = +0,98. A su ritmo de FIP, 180 entradas habrían costado 62,4 carreras limpias; se le cargaron 82, casi veinte más de lo que explican sus propios ponches, boletos y jonrones. La razón cabe en un número: su promedio de bateo concedido en pelotas en juego fue 0,329, muy por encima del 0,290 a 0,300 al que converge la mayoría de los lanzadores. Espera que baje, y su ERA con él.

El caso espejo es todavía más útil, porque es el que cuesta dinero. Un segundo lanzador, en las mismas 180 entradas, permitió 58 carreras limpias, 150 hits, 55 boletos, 3 golpeados, 145 ponches y 22 jonrones. Su ERA brilla en 2,90 y su WHIP es pulcro en 1,14, y su FIP bruto es (13 x 22 + 3 x 58 - 2 x 145) / 180 = +0,944, lo que da un FIP de 4,15. A ese ritmo sus 180 entradas deberían haber costado 83,1 carreras limpias; se le cargaron 58. Su BABIP fue 0,245. Nada en una tasa de 7,25 ponches, 2,75 boletos y 1,10 jonrones por nueve sostiene una ERA de 2,90, y la temporada siguiente lo dirá.

Leer las tres juntas

Usa la ERA para describir una temporada terminada, porque es lo que ocurrió de verdad y ningún modelado cambia la clasificación. Usa el FIP para pronosticar la siguiente, porque las entradas que conserva son las que se repiten. Usa el WHIP para describir carga y presión, no prevención de carreras. Y fíjate en que el WHIP se pone del lado de la ERA en nuestro ejemplo — 1,14 frente a 1,28 — por la misma razón que la ERA: los hits están dentro, y los hits llevan todo el ruido defensivo que el FIP se construyó para quitar.

Una cautela que conviene mantener. El FIP trata la tasa de jonrones de cada lanzador como enteramente suya, y la tasa de jonrones por elevado es ruidosa a lo largo de una sola temporada. Por eso existe el xFIP: sustituye una tasa de jonrones por elevado igual a la media de liga y reconstruye el número, lo que pronostica mejor para lanzadores con suerte inusual en jonrones pero describe la temporada con menos fidelidad. Si el FIP y el xFIP discrepan mucho sobre un lanzador, la discusión trata de sus elevados, no de su control.

Lanzador A
Dos lanzadores, 180 entradas cada uno: la ERA y el FIP los ordenan al revés
MedidaLanzador ALanzador BQué está diciendo
ERA4,102,90B parece 1,20 mejor
FIP3,124,15A es 1,03 mejor
ERA menos FIP+0,98-1,25A debería mejorar, B empeorar
WHIP1,281,14B concedió menos tráfico
Ponches por 910,007,25A falla muchos más bates
Boletos por 92,252,75A también es más limpio
Jonrones por 90,901,10A concede menos
BABIP0,3290,245La explicación entera
Calculadora de FIP (Fielding Independent Pitching)El FIP estima la prevención de carreras de un lanzador usando solo lo que controla — jonrones, bases por bolas, golpeados y ponches — a la escala de la efectividad: FIP = ((13·HR) + (3·(BB + HBP)) − (2·K)) ÷ entradas + constante. La constante de liga (3,10 por defecto) ajusta el FIP a la efectividad de la liga. Las entradas usan la notación .1 = ⅓, .2 = ⅔.Probar la herramienta

Preguntas frecuentes

¿Qué significa realmente una cifra de entradas como 195.1?
El dígito tras el punto cuenta outs, no décimas. 195.1 significa 195 entradas y un out, es decir 195 y un tercio; 195.2 es 195 y dos tercios. Quien divida 195.1 como un decimal se equivocará ligeramente en todas las tasas, y el error es mayor para los relevistas, cuyos totales son sobre todo tercios. Convierte a tercios antes de calcular: 195.1 son 195,3333 entradas.
¿Un FIP más bajo que la ERA es siempre buena noticia?
Por lo general, pero no de forma automática. La lectura honesta es que parte de las carreras cargadas al lanzador no las produjeron sus propios ponches, boletos y jonrones — y la explicación alternativa es su defensa, no su suerte. Un lanzador delante de un equipo defensivamente pobre tendrá una ERA por encima de su FIP año tras año, y no habrá regresión mientras siga ahí. Comprueba si la brecha se repite antes de tratarla como pronóstico.
¿Por qué el FIP incluye a los golpeados si la ERA apenas los nota?
Porque un golpeado es funcionalmente un boleto que el lanzador causó por completo él solo, sin ningún defensor implicado, y toda la regla de selección del FIP es la independencia de la defensa. La ERA solo nota a un golpeado si ese corredor acaba anotando, lo que depende de ocho compañeros y de los siguientes bateadores. El FIP lo carga de inmediato con el mismo peso que un boleto, y por eso el término es 3 x (BB + HBP) y no 3 x BB.
¿Aporta algo el WHIP una vez que tienes ERA y FIP?
Aporta carga de trabajo y contexto, no prevención de carreras. Un lanzador con buena ERA y WHIP alto se escapa de los apuros una y otra vez, lo que cuesta lanzamientos, acorta salidas y grava al bullpen aunque el marcador siga limpio. Es además la estadística más directamente ligada a cómo vive un mánager una apertura. Solo que no la leas como una tasa de carreras permitidas — ignora a propósito cuándo llegaron los corredores, y el cuándo es casi todo lo que convierte corredores en carreras.
¿Puedo comparar un FIP de una liga con uno de otra?
Solo si sabes qué constante usó cada uno. Como la constante se fija para que el FIP de liga iguale a la ERA de liga, dos ligas con entornos de carreras distintos llevan constantes distintas — 3,13 y 3,21 en los dos ejemplos de arriba. Un FIP de 3,50 en una liga con constante 3,13 es mejor rendimiento que un FIP de 3,50 en una liga con constante 3,21, exactamente por la diferencia entre las constantes. Si la fuente no dice a qué temporada de liga está escalado, trata el número como inservible entre ligas.

Artículos que podrían interesarte

Todas las guías
ExplicaciónCómo se calcula realmente un hándicap de golf con el World Handicap SystemLos 8 mejores diferenciales de tus últimas 20 tarjetas, promediados, y ningún coeficiente 0,96 — desapareció en 2020. Aquí está toda la cadena, de un bruto de 92 a un Course Handicap de 17, con los números resueltos.ExplicaciónLas temperaturas de los sacos de dormir, y qué significa de verdad confortLos números de un saco de dormir salen de la ISO 23537-1, que publica cuatro cifras y deja que las tiendas impriman una. La norma mide la pérdida de calor de un maniquí calentado — o sea el aislamiento — y su propia colchoneta de ensayo vale R 4,8. Pon el mismo saco sobre una esterilla R 1,5 y el calor que se va por la espalda más que se triplica.TutorialCómo calcular el promedio de bateo y qué significa .300El promedio de bateo es hits dividido entre turnos al bate. Aprende a calcularlo, por qué un bateador de .300 es excelente y qué cuenta como turno al bate.ExplicaciónExpected goals: qué mide realmente el xGEl xG es la probabilidad ajustada de que un tiro con ciertas características acabe en gol — una salida de modelo, no una observación. Un partido trabajado, la aritmética binomial que demuestra que un partido tiene demasiados pocos tiros, y los límites que nadie cita.ExplicaciónCómo se puntúa realmente el bowling y por qué un strike vale más de diezUn strike vale diez más tus dos bolas siguientes, un spare diez más la siguiente. Esa cadena de bonos es el juego entero — por eso una partida perfecta son 300 y por eso alternar strikes y spares da 200, no los 250 que casi todo el mundo adivina.ExplicaciónEl OPS es una suma defectuosa y sigue siendo el número más útil de la fichaEl OPS suma dos fracciones con denominadores distintos, lo que como aritmética es indefendible. Sobrevive porque sigue la producción de carreras mucho mejor que el promedio de bateo y no cuesta nada calcularlo — pero infravalora la capacidad de embasarse, y el OPS+ no lo arregla.

Herramientas relacionadas

Fuentes

¿Has detectado un error en este artículo?