Waldbrand-Karte: Satellitenerkennungen, 24 Stunden
Per Satellit erkannte Brände in der Nähe deines Ortes in 24 Stunden, mit Strahlungsleistung, Überflugzeit und Waldbrandgefahren-Index.
Ähnliche Tools
Alle Tools: Wetter & Umwelt →Zwei Satelliten auf polarer Umlaufbahn überfliegen deine Region mehrmals täglich und melden jedes Pixel, das heißer ist als seine Umgebung. Wähle deinen Ort: Die Seite listet diese Meldungen im Umkreis von hundert Kilometern auf, jede mit den abgestrahlten Megawatt, der Minute der Sichtung und der Konfidenz des Sensors — zeichnet dann die ganze Region auf eine Karte und liefert in einem dritten Reiter den Waldbrandwetter-Index, den Copernicus für genau diesen Punkt veröffentlicht. Was sie nicht tut: diese Pixel Brände nennen. Ein brennendes Stoppelfeld, eine Gasfackel und eine Waldbrandfront sehen aus sechshundert Kilometern Höhe gleich aus, und die Seite entscheidet nur, wenn sie es ehrlich kann: nie. Ebenso wenig liest sie eine leere Liste als gute Nachricht, denn ein noch nicht überflogener Ort erzeugt genau dieselbe Leere wie eine Landschaft, in der nichts brennt.
So funktioniert's
- Wähle deinen Ort — eine Stadt aus der Liste oder die Schaltfläche, die deinen Standort nutzt. Die Koordinaten werden auf etwa einen Kilometer gerundet, bevor irgendetwas deinen Browser verlässt.
- Lies den ersten Reiter als Liste heißer Pixel, nach Entfernung sortiert. Entscheidend ist der Megawattwert: Er misst, was jetzt strahlt, während die Konfidenz nur angibt, wie wahrscheinlich das Pixel eine echte Anomalie ist.
- Öffne die Karte, um die ganze Region auf einmal zu sehen. Die Kreisgröße folgt der Strahlungsleistung auf einer logarithmischen Skala, sodass ein Stoppelfeuer mit zwei Megawatt neben einer Front mit vierhundert sichtbar bleibt; das Kreuz markiert den gewählten Ort.
- Wechsle für den Index zum Gefahren-Reiter. Er prognostiziert, statt zu beobachten: Er sagt, wie leicht sich ein Feuer an diesem Punkt ausbreiten würde, und bleibt tagelang hoch, nachdem die letzte Flamme erloschen ist.
- Prüfe die Lesezeit unter der Liste, bevor du der Stille traust. Sie ist der Zeitpunkt der jüngsten Erkennung, nicht der Veröffentlichung der Datei — am 16. September 2026 lagen sechs Stunden dazwischen.
Wie aus einem heißen Pixel eine Zeile auf dieser Seite wird
Das Instrument heißt VIIRS, an Bord von NOAA-21 und NOAA-20. Es misst Infrarotstrahlung in Zellen von 375 Metern Kantenlänge und vergleicht jede Zelle mit ihren Nachbarn; sticht eine deutlich genug hervor, wird sie in eine Datei geschrieben — mit Koordinaten, der Minute des Überflugs, einer Konfidenzkategorie und dem nützlichen Wert: der Strahlungsleistung in Megawatt. Unser Server lädt die Regionaldatei deines Weltteils, nicht die globale: Letztere wog am 16. September 2026 8,3 MB, gegenüber 126 KB für Europa.
Zwei Satelliten sehen denselben Boden, dasselbe Feuer erscheint also zweimal. Werden ihre Dateien unbedacht zusammengeführt, bläht das die Zahl auf — gemessen plus 30,2 % bei den Dateien vom 16. September 2026. Erkennungen werden daher auf ein Raster von Hundertstelgrad zusammengefasst, etwa 1,1 km, und die Zelle behält jene mit der höchsten Strahlungsleistung, weil sie am besten beschreibt, was brennt. Das ist keine Brandgruppierung: Keine Quelle veröffentlicht eine dauerhafte Feuerkennung, und hier gibt nichts vor, eine zu rekonstruieren.
Wann diese Seite antwortet — und wann nicht
- Du riechst Rauch und willst wissen, ob in einer Autostunde Entfernung etwas Großes brennt, statt einen regionalen Nachrichtenticker neu zu laden.
- Du reist im Sommer und willst den Waldbrandwetter-Index am Ziel, bevor du entscheidest, ob du zeltest, grillst oder eine Waldstraße nimmst.
- Du verfolgst eine Brandsaison aus der Ferne — eine Region, aus der du kommst, ein Ort, an dem jemand lebt, den du kennst — und willst dieselbe Satellitensicht überall auf der Erde, nicht die Karte eines einzelnen Landes.
- Was sie nicht kann: dich warnen. Es gibt keine Warnung, keine Benachrichtigung und keine Überwachung in deiner Abwesenheit: Die Seite antwortet, wenn du sie öffnest, und eine Evakuierungsanordnung erreicht dich immer zuerst über deinen Katastrophenschutz.
Drei Messungen vom selben Tag
- Über Vila de Rei in Mittelportugal, 16. September 2026: Die stärkste europäische Erkennung des Vormittags strahlte 221,05 MW ab, und der Gefahrenindex an genau diesem Punkt lag bei 15,07 — mäßig. Ein mäßiger Index und ein heftiges Feuer widersprechen einander nicht, denn der eine prognostiziert, das andere ist beobachtet.
- Das südliche Afrika am selben Tag: 54 024 Erkennungen in vierundzwanzig Stunden, gegenüber 1 525 in ganz Europa. Die meisten sind landwirtschaftliches Abbrennen am Ende der Trockenzeit; deshalb zeichnet die Karte nur die zweitausend stärksten und sagt es unter der Zeichnung, statt eine gekürzte Zahl als Gesamtzahl auszugeben.
- Über dem Rumaila-Feld bei Basra ergaben dieselben vierundzwanzig Stunden 179 Erkennungen, sechzehn davon mit hoher Konfidenz. Dort brannte nichts in dem Sinne, den man meint: Es sind Gasfackeln, das ganze Jahr über in Betrieb. Dieses Kartenquadrat wird namentlich entfernt, und die Ausschlussliste ist kurz und bewusst unvollständig — andere bleiben über Ölfeldern anderswo.
Was diese Seite nicht ist, klar gesagt
- Sie ist kein Warndienst und wird es von dieser Seite aus nie sein. Es wird keine Benachrichtigung gesendet, nichts wird überwacht, während der Tab geschlossen ist, und eine Evakuierungsentscheidung liegt bei deinem Katastrophenschutz, nie bei einer Satellitendatei, die eine Website liest.
- Ein Feuer unter etwa hundert Quadratmetern, unter einem Kronendach verborgen oder vom eigenen Rauch verdeckt, kann unbemerkt bleiben. Ebenso jedes Feuer, das zwischen zwei Überflügen entsteht und erlischt — die Satelliten sind keine auf dein Tal gerichtete Kamera, sondern zwei Umlaufbahnen, die es einige Male am Tag kreuzen.
- Nachtüberflüge erkennen mehr, weil der Sensor im Dunkeln ein heißes Pixel viel besser von einem sonnenerwärmten trennt. Eine Nacht- und eine Tageszählung sind daher nicht vergleichbar, und ein Sprung zwischen beiden sagt ebenso viel über die Uhrzeit wie über den Boden.
- Der Gefahrenindex trägt kein Datum. Der Dienst veröffentlicht einen Wert pro Punkt und liefert exakt dieselben Bytes, ob ein Datum angefragt wird oder nicht; deshalb zeigt diese Seite die Uhrzeit unserer Abfrage und beansprucht keinen Prognosetag. Seine Klassen stammen vom Dienst; die Leistungsklassen im ersten Reiter sind unsere, und die Seite sagt, welche welche ist.
- Zwei der Satelliten, die solche Seiten speisten, laufen aus. Die NOAA stellt die Lieferung der Suomi-NPP-Produkte am 1. November 2026 ein, Terras Mission endet im Februar 2027 und Aquas im September 2027. Diese Seite liest nur NOAA-21 und NOAA-20, damit kein Sensorname in ihr festgeschrieben ist.
Datenschutz
Verarbeitung auf dem ServerDer Ort, den du wählst, wird in deinem Browser auf etwa einen Kilometer gerundet und dann an unseren Server gesendet, der die regionale Erkennungsdatei von NASA FIRMS herunterlädt und GWIS, das Copernicus-Waldbrandinformationssystem, nach dem Gefahrenindex für diesen Punkt fragt. Weder die NASA noch Copernicus sehen deine Adresse — sie sehen unseren Server — und nichts, was du eingibst, erreicht sie. Der zuletzt gewählte Ort bleibt im lokalen Speicher deines Browsers unter dem Schlüssel allin_tools; ein geteilter Standort dient der Anfrage und wird dort nie gespeichert. Keine Abfrage wird protokolliert oder in eine Tabelle geschrieben.
Häufige Fragen
Bedeutet eine Erkennung, dass dort ein Feuer brennt?
Es bedeutet, dass eine 375-Meter-Zelle messbar heißer war als ihre Nachbarn, als ein Satellit hinsah. Das umfasst Waldbrände, ebenso aber das Abbrennen von Stoppeln, Köhlerei, ein Stahlwerk, einen Vulkan und eine Gasfackel. Das Instrument kann sie nicht unterscheiden, diese Seite auch nicht, und deshalb schreibt sie überall „Erkennung“, wo die Daten Erkennung sagen.
Die Liste ist leer — heißt das, ich bin sicher?
Nein, und die Seite sagt das, statt die Leere sprechen zu lassen. Eine leere Liste kann bedeuten, dass nichts erkannt wurde, dass kein Satellit dein Gebiet zeitnah genug überflogen hat, oder dass ein Feuer zu klein oder zu stark verraucht ist, um erfasst zu werden. Leere ist das Fehlen einer Messung, und das ist nicht die Messung eines Fehlens.
Warum kann der Gefahrenindex niedrig sein, während nebenan ein großes Feuer brennt?
Weil sie verschiedene Fragen beantworten. Der Index entsteht aus Wetter und Trockenheit und schätzt, wie leicht sich ein neues Feuer an diesem Punkt ausbreiten würde; von bereits brennenden Feuern weiß er nichts. Ein Feuer, das an einem windigen Tag begann und in ruhiger, feuchter Luft weiterbrennt, liegt unter einem bescheidenen Index, ohne dass eine der beiden Zahlen falsch wäre.
Was misst der Megawattwert eigentlich?
Die Strahlungsleistung des Feuers: die Energie, die die brennende Fläche im Moment des Überflugs abstrahlt und die mit der verbrannten Biomasse skaliert. Es ist der einzige Wert auf dieser Seite, der die Intensität abstuft. Die Konfidenz tut das nicht — eine Erkennung mit hoher Konfidenz kann eine bescheidene Fackel sein, eine mit nominaler Konfidenz eine ernste Front. Die vier gezeigten Leistungsklassen sind unsere; die Megawatt stammen von der NASA.
Warum wird die europäische EFFIS-Ebene hier nicht genutzt?
Weil sie nichts liefert. Ihre öffentliche Aktivbrand-Ebene wurde im September 2026 für vier Regionen und elf Daten abgefragt und lieferte für jedes Datum nach dem 1. Oktober 2021 eine leere Kachel; zehn weitere Abfragen auf die exakten Koordinaten von fünf realen europäischen Bränden antworteten sämtlich, die Suche habe kein Ergebnis geliefert. Der Copernicus-Dienst GWIS antwortet für dasselbe Gebiet am selben Tag normal — deshalb liest diese Seite ihn.
Wie aktuell ist das, was ich sehe?
Die Dateien decken die letzten vierundzwanzig Stunden ab und werden im Tagesverlauf neu veröffentlicht; unser Server behält eine zwanzig Minuten, bevor er sie erneut holt. Die angezeigte Zeit ist die der jüngsten Erkennung, nicht die der Datei — am 16. September 2026 wurde die Europadatei um 10:41 veröffentlicht, während ihre frischeste Erkennung von 03:55 stammte, und sechs Stunden dieser Lücke waren keine Latenz, sondern schlicht das Ausbleiben eines Überflugs.