Aller au contenu
Allin
S'inscrire · Se connecter

Générateur de meta tags

Génère les balises meta SEO et Open Graph de tes pages.

Outils similaires

Tous les outils : SEO →
Générateur de balises hreflangGénère les balises rel=alternate hreflang pour les sites multilingues, avec préréglages et auto-remplissage des URLs.Analyseur de densité de mots-clésColle un texte pour voir le nombre de mots et les expressions de 1, 2 et 3 mots les plus fréquentes avec leur densité.Générateur de robots.txtConstruis un fichier robots.txt correct à partir de champs structurés : le robot ciblé, les chemins à autoriser et interdire, un ou plusieurs sitemaps (les chemins relatifs sont rendus absolus), et des lignes crawl-delay et host facultatives. Il gère l'exploration par les moteurs — rappelle-toi que c'est une directive d'exploration, pas une barrière de sécurité.Générateur de balisage SchemaGénère des données structurées JSON-LD valides pour les pages Article, Produit et FAQ.Générateur de slugTransforme un titre en slug propre et compatible URL.Générateur UTMCrée des URL de campagne tracées avec utm_source, medium et campaign.

Générateur de meta tags s'utilise gratuitement, autant de fois que tu veux, directement depuis cette page. Sa place est sous SEO ; Générateur de balises hreflang et Analyseur de densité de mots-clés répondent aux questions les plus proches.

Comment l'utiliser

  1. Ouvre l'outil — sans inscription ni installation.
  2. Saisis tes données ou ajuste les options disponibles.
  3. Obtiens ton résultat instantanément, puis copie-le ou télécharge-le.

Questions fréquentes

À quoi sert Générateur de meta tags ?

Génère les balises meta SEO et Open Graph de tes pages.

Dans quels cas s'en sert-on concrètement ?

Avant publication : vérifier qu'un titre et une description ne seront pas tronqués, baliser un lien de campagne de façon cohérente, et repérer le bourrage de mots-clés avant le lecteur.

Quelle est l'erreur la plus fréquente ?

Optimiser pour un nombre de caractères. Les moteurs tronquent selon la largeur en pixels, pas le nombre de signes : un titre en capitales et lettres larges est coupé bien avant un titre de même longueur en lettres étroites.

Qu'y a-t-il d'autre rangé à côté ?

Générateur de balises hreflang, Analyseur de densité de mots-clés et Générateur de robots.txt partagent sa section. Ce ne sont pas des variantes de celui-ci — être rangé ensemble n'est pas se ressembler — mais c'est là qu'il faut chercher si ce n'était finalement pas le bon outil.

D'où viennent les données ?

Les repères de longueur reflètent ce que les pages de résultats affichent lors de tests récents, pas une limite documentée : les moteurs réécrivent librement les titres et les seuils bougent. À prendre comme une plage sûre, pas comme une règle.

Pour aller plus loin

Tous les guides →
GuideBalises title, meta descriptions, et ce que les moteurs en fontCe que la documentation de Google dit réellement de la réécriture des titres et de la meta description, plutôt que ce qu'en dit le folklore SEO. Puis la partie mesurable : les titres sont tronqués à la largeur en pixels, si bien que deux titres de soixante caractères exactement peuvent s'afficher à 204,55 pixels d'écart et qu'un seul survit.GuideDonnées structurées : à quoi les moteurs de recherche s'en servent vraimentLe balisage schema.org achète une éligibilité à un résultat enrichi, jamais une garantie ni un gain de classement. Voici quels types produisent encore quelque chose de visible en 2026, ce qu'exige chacun, et la règle qui fait sanctionner les sites.GuideParamètres UTM : les cinq champs et la discipline qui les rend utilesChacun des cinq champs a un rôle, et l'attribution casse rarement sur le mécanisme : elle casse sur des valeurs incohérentes. Voici les règles de nommage, le piège de la casse et l'erreur des liens internes qui détruit l'attribution d'origine.GuideCe qui fait un bon slug d'URL : stabilité, lisibilité et le conflit entre les deuxUn slug a deux missions qui se contredisent : c'est un identifiant permanent et c'est un texte lisible. Longueur, tirets, mots vides, dates, caractères non ASCII et le motif identifiant + slug qui obtient les deux propriétés — avec les vrais chiffres d'un site qui localise 1 736 slugs d'outils en six langues.ExplicationLa densité de mots-clés est une métrique morte, et voici ce qui l'a remplacéeLa densité comptait les occurrences parce que la recherche comptait les occurrences. TF-IDF, puis BM25 et sa courbe de saturation, puis les plongements l'ont remplacée. Voici la même page de 800 mots notée de trois façons, et pourquoi les trois divergent.GuideTailles d'images sociales, et le seul cadrage qui survit partoutLes plateformes recadrent au lieu d'ajouter des bandes : une image n'est donc sûre que si son sujet tient dans l'intersection de tous les ratios auxquels elle sera montrée. Cette intersection a une forme close — le ratio le plus étroit divisé par le plus large — et elle vaut 29,45 % de la source pour un ensemble réaliste. Une géométrie qui ne périme pas, plus les comptes de pixels qui périment.