Vai al contenuto
OneKitly

Mediare al ribasso dimezza la perdita e raddoppia la posizione

Pubblicato il 21/09/2026 · 3 min di lettura · Calcolatrici finanziarie

Camille Laurent

Camille Laurent — Redattrice Finanza presso OneKitly

Fisco · Finanza personale

Verificato su 2 fonti

Vedi il profilo →
In breve

Il prezzo medio di carico è il totale speso diviso il totale delle azioni possedute, e nient'altro — non la media dei due prezzi. Dieci azioni comprate a 100 e venti a 80 costano 2 600 per trenta azioni: la media è 86,67 e non 90, perché il secondo acquisto pesa il doppio del primo e tira la media con forza doppia. Spingi oltre e l'effetto diventa clamoroso — dieci a 100 più quaranta a 50 fanno 3 000 per cinquanta azioni, una media di 60. Ciò che la media non dice è il rischio. Quel secondo scenario ha abbassato il punto di pareggio di quasi un terzo e portato il denaro esposto da 2 600 a 3 000. Mediare al ribasso non riduce una perdita: abbassa il prezzo a cui si ferma, aumentando insieme quanto si può perdere. Entrambi i numeri si muovono, e uno solo è sullo schermo.

Dieci azioni a 100 più venti a 80 danno una media di 86,67. Comprane quaranta a 50 e scende a 60 — ma il denaro esposto passa da 2 600 a 3 000.

Perché la media non è il mezzo

È una media ponderata, e i pesi sono le quantità. Comprare lo stesso numero a ciascun prezzo metterebbe la media esattamente in mezzo; comprarne di più al prezzo basso la trascina giù in proporzione a quella differenza di quantità. Da qui il 60 del secondo scenario invece di 75 — le quaranta azioni battono le dieci quattro a uno. È anche il motivo per cui un piccolo rinforzo quasi non muove la media e sembra un'operazione sprecata: per spostare una media bisogna spostare il peso, non solo il prezzo.

Il numero che il calcolatore non mostra

Mostra la media, il numero di azioni e il costo totale — ed è il costo totale che va fissato. Fra i due scenari la media scende del 31 % e l'esposizione sale del 15 %. Una posizione che risale a 60 va in pari nel secondo caso ed è ancora a un terzo di perdita nel primo; ma una posizione che continua a scendere perde di più nel secondo. Decidere di mediare al ribasso è una questione di convinzione e di dimensione della posizione, e il prezzo medio è la conseguenza di quella decisione, non la sua ragione.

Lo stesso primo acquisto, due modi di rafforzarlo
Secondo acquistoPrezzo medioTotale esposto
20 a 8086,672 600
40 a 5060,003 000

Esempio calcolato con il nostro strumento

Calcolatrice prezzo medio azioni

Dati

Azioni — acquisto 1
10
Prezzo — acquisto 1
100,00 €
Azioni — acquisto 2
20
Prezzo — acquisto 2
80,00 €

Risultato

Prezzo medio
86,67 €
Azioni totali
30
Costo totale
2600,00 €

Queste cifre sono prodotte dal calcolatore qui sotto, non digitate a mano — vengono ricalcolate a ogni modifica dello strumento.

Rifarlo con i tuoi numeri →

Domande frequenti

Mediare al ribasso è come il piano di accumulo?
No, e la differenza è l'innesco. Il piano di accumulo compra un importo fisso a scadenze fisse qualunque sia il prezzo: la decisione si prende una volta e il mercato non ha voce. Mediare al ribasso è comprare perché il prezzo è sceso — cioè lasciare che sia il mercato a scegliere il momento, e lo sceglie più spesso proprio nelle posizioni che continuano a scendere. Stessa aritmetica, disciplina opposta.
Il prezzo medio conta per le imposte?
Dipende dalla regola sul costo di acquisto del paese, e la risposta non è sempre la media. Alcuni ordinamenti impongono una media ponderata su tutta la posizione, altri applicano il primo entrato primo uscito, altri lasciano al venditore indicare quali lotti cede. Queste tre strade danno tre plusvalenze imponibili diverse sulla stessa vendita: la media mostrata qui è il pareggio del portafoglio, non necessariamente la cifra di una dichiarazione.

Articoli che potrebbero interessarti

Tutte le guide →
SpiegazioneUn uno per cento di commissione per lato non è un problema al due per centoCommissioni di acquisto e vendita dello 0,5 % ciascuna richiedono un guadagno dell'1,005 % per andare in pari. Triplicale all'1,5 % e ne servono 3,046 % — più del triplo, perché le due commissioni si moltiplicano invece di sommarsi.SpiegazioneDue modelli accettati, due punti di scarto sulla stessa impresaIl CAPM e il modello di crescita dei dividendi calcolano entrambi il costo del capitale proprio. Sugli stessi input danno 9 % e 7 % — e la scelta fra i due pesa su una valutazione più di qualsiasi cifra dentro l'uno o l'altro.SpiegazioneRendimento del prezzo, rendimento totale e rendimento da dividendo sono tre numeri diversiL'indice citato nei telegiornali è quasi sempre un indice di prezzo. Con una crescita del prezzo del 5 per cento e un rendimento reinvestito del 2,5 per cento, 30 anni trasformano 10 000 € in 43 219 € a prezzo e in 90 656 € a rendimento totale — la misura di prezzo manca il 58,8 per cento del guadagno.SpiegazioneReinvestire i dividendi: che cosa fa davvero la differenzaReinvestire un rendimento del 3 per cento per 30 anni trasforma 100 azioni in 242,7 e moltiplica la posizione finale per esattamente quel fattore: 32 434 € diventano 78 726 €. Un'imposta del 30 per cento su ogni dividendo ne costa 18 223 € — quasi due volte e mezzo l'imposta effettivamente pagata.SpiegazioneRendimento equivalente lordo: confrontare un titolo esente con uno tassatoRendimento equivalente tassato = rendimento esente ÷ (1 − aliquota marginale). Un rendimento esente del 3,00 per cento vale il 3,85 per cento a un'aliquota marginale del 22 per cento e il 5,07 per cento al 40,8 per cento. La trappola: è l'aliquota marginale, addizionali e contributi compresi — ometterli costa 0,85 punti di rendimento.GuidaDimensione della posizione: che cosa limita davvero la regola dell'1 per centoLa regola limita la perdita, non la posizione. Ecco la formula, un esempio svolto e quanto costa una serie di dieci perdite all'1 per cento contro il 2.

Strumenti correlati

Fonti

Hai notato un errore in questo articolo?