Aller au contenu
OneKitly

Les diagonales d'un polygone sont un maillage complet moins le périmètre

Publié le 20/10/2026 · 3 min de lecture · Calculateurs du quotidien

Daniel Okonkwo

Daniel Okonkwo — Développeur front-end et rédacteur Tech chez OneKitly

Performance web · Formats de fichiers

Vérifié à partir de 2 sources

Voir le profil →
En bref

Relie chaque paire de n sommets et tu traces n(n−1)/2 segments. Certains sont les côtés du polygone, exactement n d'entre eux : les diagonales sont donc n(n−1)/2 − n, ce qui se range en n(n−3)/2 — neuf pour un hexagone, 170 pour un icosagone, 4 850 pour un polygone à cent côtés. La première moitié de cette dérivation est le dénombrement des poignées de main, et c'est la même grandeur qui dimensionne un maillage complet : 20 machines reliées directement entre elles réclament 190 liens, et 100 en réclament 4 950. Les diagonales d'un polygone sont ce maillage privé du périmètre, raison pour laquelle les deux formules ne diffèrent que de n.

Publicité

Un hexagone a 9 diagonales, un icosagone 170 et un polygone à cent côtés 4 850. Le même dénombrement donne le nombre de liens d'un maillage complet : 190 liens pour 20 nœuds, 4 950 pour 100.

Pourquoi les topologies en maillage complet s'arrêtent à de petits nombres

Le nombre croît comme le carré du nombre de nœuds : chaque machine ajoutée coûte plus que la précédente. Passer de dix nœuds à vingt fait grimper les liens de 45 à 190, et aller jusqu'à cent les porte à 4 950 — cent fois plus de liens pour dix fois plus de machines. Voilà pourquoi les maillages complets ne survivent qu'entre une poignée de routeurs de cœur ou dans une petite grappe, et pourquoi tout ce qui est plus grand passe par des concentrateurs, des colonnes vertébrales ou des courtiers. La même arithmétique explique qu'une réunion de douze personnes offre soixante-six conversations parallèles possibles, et que les coûts de coordination d'une équipe montent plus vite que ses effectifs.

Les deux autres sorties sont plus simples qu'elles n'en ont l'air

Tout polygone à n côtés se découpe en n−2 triangles en traçant les diagonales issues d'un même sommet, et comme chaque triangle porte 180 degrés, la somme des angles intérieurs vaut (n−2) × 180 : 720 pour un hexagone, 3 240 pour un icosagone. Le résultat vaut pour les polygones irréguliers autant que réguliers, et il se moque de la convexité — un contour cabossé a la même somme d'angles qu'un contour bien rangé au même nombre de sommets. C'est le contrôle le plus rapide sur un relevé de terrain : additionne les angles intérieurs mesurés et regarde s'ils tombent sur le nombre qu'ils doivent donner.

Diagonales, liens du maillage et angles intérieurs
CôtésDiagonalesLiens du maillage completSomme des angles
303180°
6915720°
201701903 240°
1004 8504 95017 640°

Exemple calculé avec notre outil

Calculateur de diagonales d'un polygone

Données

Nombre de côtés (n)
3

Résultat

Nombre de diagonales
0
Triangles (n−2)
1
Somme des angles intérieurs
180 °

Ces chiffres sont produits par le calculateur ci-dessous, pas saisis à la main — ils sont recalculés à chaque évolution de l'outil.

Refaire ce calcul avec tes chiffres →
Publicité

Questions fréquentes

Les diagonales se croisent-elles toutes à l'intérieur ?
Seulement dans un polygone convexe. Creuse le contour et certaines diagonales sortent entièrement de la forme, passent par l'encoche et rentrent — ce sont toujours des diagonales au sens employé ici, qui compte les paires de sommets non adjacents sans se soucier du trajet. Le dénombrement reste donc n(n−3)/2 quelle que soit la forme, alors que le nombre de croisements intérieurs, lui, change : dans un polygone convexe où trois diagonales ne se rencontrent jamais en un même point, les croisements intérieurs valent le nombre de façons de choisir quatre sommets, chaque quadruplet donnant exactement un croisement.
Pourquoi un triangle n'en a-t-il aucune ?
Parce que chaque sommet est adjacent à tous les autres : il ne reste aucune paire non adjacente à relier. La formule le confirme sans traitement particulier : 3 × 0 ÷ 2 vaut zéro, et le 4 × 1 ÷ 2 d'un quadrilatère donne les deux diagonales que chacun sait tracer. Que l'expression traite correctement les plus petits cas est une garantie modeste mais réelle à son sujet — une formule de dénombrement qui réclamerait une exception à n = 3 signalerait une dérivation fautive quelque part, plutôt qu'une bizarrerie des triangles.

Articles qui pourraient t'intéresser

Tous les guides →
ExplicationSoixante mètres de clôture enferment d'autant plus de terrain qu'ils sont rondsLes mêmes 60 m de clôture donnent 173 m² en triangle, 225 en carré, 260 en hexagone et 286 en cercle. La forme vaut 65 % de plus que le matériau.ExplicationLe principe des tiroirs prouve qu'une chose existe sans la trouverDix objets dans trois tiroirs en forcent quatre dans l'un d'eux. 367 personnes forcent un anniversaire commun. Aucun des deux énoncés ne dit lequel ni laquelle.ExplicationQu'est-ce qu'une factorielle ? n! expliqué simplementUne factorielle multiplie chaque entier jusqu'à 1. Découvre ce que signifie n!, à quelle vitesse elle croît et pourquoi elle sert aux permutations.ExplicationCombinaisons et permutations : quand l'ordre compteLa différence entre combinaisons et permutations tient à une seule question : l'ordre compte-t-il ? Découvre les formules nCr et nPr avec des exemples détaillés.ExplicationLes nombres ordinaux expliqués : 1er, 2e, 3eLes ordinaux indiquent la position, les cardinaux la quantité. Découvre la différence et comment chaque langue forme ses ordinaux.GuideTableaux de tournoi : exemptions, têtes de série, et pourquoi les nombres doivent être des puissances de deuxUn tableau à élimination directe divise son plateau par deux à chaque tour : il ne se referme donc que sur une puissance de deux. Le nombre d'exemptions, de tours, l'ordre des têtes de série et le total des matchs en découlent tous — et chacun tient en une ligne.

Outils similaires

Sources

Tu as repéré une erreur dans cet article ?