Ir para o conteúdo
OneKitly

Como sortear um nome sem que ninguém duvide do resultado

Publicado a 10/04/2026 · 4 min de leitura · Calculadoras do dia a dia

Lena Hoffmann

Lena Hoffmann — Redatora de Ciência e Educação na OneKitly

Matemática · Física

Verificado a partir de 2 fontes

Ver perfil →
Em resumo

Para sortear um nome de forma justa, inclua cada participante uma só vez na lista, use um gerador que extraia com probabilidade uniforme sobre toda a lista e fixe as regras antes do sorteio: quantos vencedores, se um nome pode sair duas vezes e o que acontece se o vencedor não responder. Anuncie o método antecipadamente e, assim que houver algo em jogo, grave o sorteio ou use uma fonte de aleatoriedade verificável depois. A falha habitual não é o número aleatório mas o processo à sua volta: uma lista com duplicados, um sorteio repetido até o resultado agradar, ou regras inventadas depois de o nome sair.

Publicidade

Um sorteio justo precisa de mais do que um número aleatório: equiprobabilidade, nenhum método enviesado e um resultado que outra pessoa possa verificar. Eis como fazer.

O que significa justo, em concreto

Um sorteio é justo quando cada inscrito tem a mesma probabilidade de sair. Parece óbvio, mas é violado constantemente em pormenores pequenos: uma lista onde um nome aparece duas vezes duplica as suas hipóteses, e um chapéu físico favorece o que foi lá posto por último e fica em cima. É a lista, mais do que o gerador, que introduz quase toda a injustiça.

A justiça tem ainda uma segunda metade que se esquece: o resultado tem de ser aceite. Um sorteio matematicamente perfeito que ninguém presenciou e que não pode ser verificado depois será na mesma contestado. Trate o sorteio como um processo com público, não como um mero cálculo.

Com ou sem reposição, e porque importa

O sorteio com reposição devolve cada nome depois de sair, pelo que a mesma pessoa pode ganhar duas vezes. O sorteio sem reposição retira-a, que é o que se quer para vários prémios ou para atribuir pessoas a turnos. Para três vencedores entre quarenta inscritos, sem reposição cada um tem 3 hipóteses em 40, ou seja 7,5 %; com reposição a aritmética muda e alguns nomes podem repetir-se.

Decida-o antes do sorteio, não quando aparecer um repetido. O mesmo para os suplentes: se puder precisar de substitutos, extraia de uma vez a lista ordenada completa e guarde os lugares quatro, cinco e seis como ordem de reserva, em vez de repetir um sorteio depois com um grupo menor.

Quando o acaso do navegador não chega

Para um sorteio na aula, uma divisão de equipas ou um passatempo entre amigos, um gerador padrão chega perfeitamente — a distribuição é suficientemente uniforme para que ninguém seja prejudicado. O que não é, é imprevisível para quem consiga inspecionar a página: a função habitual dos navegadores está documentada explicitamente como não segura criptograficamente, e o seu resultado pode em princípio ser reconstituído.

Quando há dinheiro, vagas ou obrigações legais em jogo, isso importa. As balizas públicas de aleatoriedade como a do NIST publicam um valor aleatório assinado em intervalos fixos: um sorteio pode comprometer-se antecipadamente com um pulso futuro, e qualquer pessoa pode verificar depois que o resultado decorre de um valor que ninguém podia conhecer quando as regras foram fixadas.

Gerador de nomes aleatóriosGera nomes aleatórios de pessoas, empresas, apps, utilizadores, produtos, bandas e mais.Experimentar a ferramenta →
Publicidade

Perguntas frequentes

Sortear de um chapéu é mais justo do que usar um site?
Estatisticamente não. Os papéis raramente são bem misturados e os últimos acrescentados ficam em cima, pelo que um chapéu costuma ser menos uniforme do que um sorteio por software. A sua vantagem real é que toda a gente o vê — algo que também consegue gravando um sorteio digital.
Posso repetir o sorteio se o vencedor não responder?
Só se o tiver dito antes. Publique um prazo — por exemplo sete dias para reclamar — nas regras, e sorteie a ordem dos suplentes ao mesmo tempo que o vencedor. Improvisar um segundo sorteio depois é o que leva os participantes a desconfiar do primeiro.
Como pondero um sorteio para que algumas entradas contem mais?
Repita um nome tantas vezes quantas participações tiver e sorteie uma vez sobre a lista alargada. Quem tiver três bilhetes aparece três vezes entre cem linhas e tem 3 % de hipóteses. Diga claramente que o sorteio é ponderado, porque não é o que a maioria assume por omissão.

Artigos que podem interessar-lhe

Todos os guias →
GuiaDividir pessoas em grupos justos: aleatório e justo não são a mesma exigência23 pessoas não se dividem por quatro, e uma divisão uniformemente aleatória pode entregar a um grupo todos os jogadores fortes. Eis a aritmética do resto, o custo medido do puro acaso e a correção por estratos.GuiaQuadros de torneio: byes, cabeças de série e porque os números têm de ser potências de doisUm quadro de eliminação direta reduz a metade o seu plantel a cada ronda, portanto só fecha numa potência de dois. O número de byes, o de rondas, a ordem das cabeças de série e o total de jogos decorrem todos desse único facto — e cada um cabe numa linha.ExplicaçãoBaralhar é mais difícil do que parece: um milhão de execuções do baralhamento de uma linhaO baralhamento que toda a gente escreve — ordenar com um comparador aleatório — é enviesado, e não pouco. Um milhão de execuções medidas mostram oito das vinte e quatro ordens a sair o dobro das vezes das outras dezasseis.ExplicaçãoA soma das probabilidades implícitas nunca dá cemDois lados ambos a -110 implicam 52,4 % cada um. Isso soma 104,8 %, e os 4,8 pontos que não deviam existir são a margem — visível assim que se convertem as cotas.ExplicaçãoProbabilidades das mãos de póquer, deduzidas em vez de memorizadasCada probabilidade de mão de póquer de cinco cartas é um argumento de contagem sobre 2 598 960 mãos, e cada um cabe numa linha. Aqui estão as nove, com a verificação que as prova: as contagens têm de somar exatamente C(52,5).GuiaPitagórico ou caldeu: duas tabelas, um nome, dois númerosAs duas tabelas de letras em circulação dão ao mesmo nome o mesmo número apenas 10,3 % das vezes, pouco mais do que o um em nove de um sorteio. Albert Einstein vale 9 numa tabela e 1 na outra, e nenhuma das duas leituras é um erro.

Ferramentas relacionadas

Fontes

Detetaste um erro neste artigo?