Was ist Slippage bei Krypto? Preiseinfluss, Toleranz und die Kosten
Veröffentlicht am 8.6.2026 · 7 Min. Lesezeit · Finanz-Rechner
Camille Laurent — Redakteurin Finanzen bei OneKitly
Steuern · Privatfinanzen
Anhand von 2 Quellen geprüft
Slippage ist die Differenz zwischen dem angezeigten und dem erhaltenen Preis. Bei einem automatisierten Market Maker besteht sie aus zwei getrennten Teilen, die die meisten Seiten vermengen. Der erste ist der Preiseinfluss und reine Arithmetik: Ein Pool mit konstantem Produkt, der x eines Tokens und y des anderen hält, gibt dir für eine Order der Größe Δx genau y × Δx ÷ (x + Δx), dein Ausführungspreis ist also y ÷ (x + Δx) gegenüber einem Spotpreis von y ÷ x, und der Einfluss beträgt exakt Δx ÷ (x + Δx). Verkaufst du in einen Pool mit 1 000 ETH und 2 000 000 USDC, kostet 1 ETH 0,10 Prozent, 10 ETH kosten 0,99 Prozent, 50 ETH 4,76 Prozent und 100 ETH 9,09 Prozent. In Geld ergibt dieselbe Reihe 2 €, 198 €, 4 762 € und 18 182 € — hundertfache Ordergröße für mehr als neuntausendfache Kosten, weil der Verlust mit dem Quadrat der Größe wächst. Der zweite Teil ist die Slippage-Toleranz, eine Einstellung in deiner Wallet: die höchste Abweichung vom Angebot, die du hinnimmst, bevor die Transaktion scheitert. Sie schützt dich vor Kursbewegungen zwischen Angebot und Bestätigung. Den Preiseinfluss senkt sie um keinen Basispunkt, denn der Einfluss ist eine Eigenschaft der Pooltiefe, nicht deiner Einstellungen.
Der Preiseinfluss ist Arithmetik: In einem Pool mit konstantem Produkt entspricht er deiner Ordergröße geteilt durch die Reserve plus deine Order. Hier die Formel, eine Tabelle von Ordergröße gegen Einfluss und warum die Einstellung namens Slippage-Toleranz daran nichts ändert.
Der Preiseinfluss ist Arithmetik, und keine Einstellung beseitigt ihn
Ein Pool mit konstantem Produkt hält x × y fest. Gibst du Δx des ersten Tokens hinein, muss der Pool genug vom zweiten zurückgeben, um das Produkt wiederherzustellen, also Δy = y × Δx ÷ (x + Δx). Geteilt durch Δx ist dein Durchschnittspreis y ÷ (x + Δx), während der Grenzpreis vor dem Handel y ÷ x betrug. Der Fehlbetrag ist damit 1 − x ÷ (x + Δx) = Δx ÷ (x + Δx) und hängt nur von einem ab: wie groß deine Order im Verhältnis zur Reserve ist, gegen die du handelst. Weder deine Wallet noch dein Gaspreis noch deine Geduld tauchen in diesem Ausdruck auf.
Die Kosten in Geld verhalten sich ganz anders als die Kosten in Prozent. Der Einfluss ist ungefähr proportional zur Ordergröße, das verlorene Geld also proportional zum Quadrat der Größe: Wert × f² ÷ (1 + f), wobei f dein Handel als Bruchteil der Reserve ist. Deshalb steigt die Tabelle so an. Von 0,1 Prozent des Pools auf 10 Prozent zu gehen, verhundertfacht die Order und vervielfacht die Kosten um mehr als 9 000 — von 2 € auf 18 182 €. Deshalb hilft es auch nicht, eine große Order in einem einzigen Pool in mehrere kleine zu zerlegen: Der Pool bewegt sich nach jeder Scheibe, die Scheiben werden zu immer schlechteren Preisen ausgeführt, und die Summe liegt sehr nahe an den Kosten in einem Zug. Zerlegen hilft nur, wenn die Scheiben an verschiedene Handelsplätze gehen oder wenn Zeit vergeht und Arbitrage den Pool dazwischen auffüllt.
Die Slippage-Toleranz ist etwas völlig anderes
Das Toleranzfeld einer Swap-Oberfläche legt einen Mindestausgang fest: Würde die Transaktion weniger liefern als das Angebot minus deiner Toleranz, scheitert sie und du behältst deine Token, abzüglich Gas. Es existiert, weil eine Transaktion auf der Chain nicht sofort wirkt — zwischen dem Signieren und dem Einzug in einen Block handeln andere, und der Pool, gegen den du kotiert wurdest, hat sich bewegt. Toleranz schützt vor dieser Verzögerung. Sie ist kein Rabatt, keine Verhandlung und keine Obergrenze für das, was der Pool dir berechnet.
Beide Extreme kosten dich. Zu eng eingestellt scheitert ein Handel mit 5 Prozent Preiseinfluss schlicht an einer Toleranz von 0,5 Prozent — du zahlst Gas für nichts und versuchst es erneut. Zu weit eingestellt, etwa 20 Prozent in einem dünnen Pool, hast du öffentlich verkündet, wie viel Verlust du hinnimmst: Ein Searcher kann vor dir kaufen, deinen Handel den Kurs treiben lassen und hineinverkaufen und die Differenz einstreichen. Dieses Sandwich ist kein Fehler, sondern die dokumentierte Ökonomie eines öffentlichen Mempools, und deine Toleranz bestimmt die Dicke der Scheibe. Eine brauchbare Gewohnheit: zuerst die Einflussschätzung der Oberfläche lesen und die Toleranz dann knapp darüber setzen — genug für die normale Bewegung von Block zu Block, zu wenig, um ein Sandwich zu finanzieren.
Was die Kosten wirklich senkt
Nur zwei Dinge verändern den Preiseinfluss: kleiner handeln oder gegen mehr Tiefe handeln. Das Erste hast du sofort in der Hand — beträgt ein Handel 5 Prozent des Pools, kostet er 4,76 Prozent, während dieselbe Summe über drei Tage verteilt in einen Pool, den Arbitrage laufend auffüllt, nur einen Bruchteil kostet. Das Zweite ist eine Frage des Routings. Ein Aggregator, der deine Order auf mehrere Pools verteilt, senkt den Einfluss wirklich, weil jeder Pool ein kleineres f sieht. Eine auf Stablecoins spezialisierte Kurve bietet nahe der Parität weit mehr Tiefe als ein gleich großer Pool mit konstantem Produkt, weshalb ein großer Stablecoin-Tausch am richtigen Handelsplatz einstellige Basispunkte kostet, wo ein Allzweckpool ganze Prozent nähme.
Halte die Swap-Gebühr gedanklich getrennt von allem Obigen. Eine Poolgebühr von 0,30 Prozent auf einen Handel über 100 000 € sind 300 €, und sie fällt unabhängig von der Tiefe an; die 4 762 € Preiseinfluss beim selben Handel sind fünfzehnmal größer und entstehen allein aus der Form des Pools. Oberflächen zeigen oft das eine und nicht das andere oder verschmelzen beides zu einer Schätzung — so verlässt ein Trader den Bildschirm in der Überzeugung, 0,3 Prozent gezahlt zu haben. Rechne beide Zahlen vor einem großen Handel getrennt aus, entscheide, ob der Pool tief genug ist, und wenn nicht, verkleinere die Order oder geh woanders hin — mehr Hebel gibt es nicht.
| Ordergröße gegenüber Poolreserve | Verkauft | Wert zum Spotpreis | Erhalten | Preiseinfluss | Kosten gegenüber dem Angebot |
|---|---|---|---|---|---|
| 0,1 Prozent | 1 ETH | 2.000 € | 1.998 € | 0,10 Prozent | 2 € |
| 1 Prozent | 10 ETH | 20.000 € | 19.802 € | 0,99 Prozent | 198 € |
| 5 Prozent | 50 ETH | 100.000 € | 95.238 € | 4,76 Prozent | 4.762 € |
| 10 Prozent | 100 ETH | 200.000 € | 181.818 € | 9,09 Prozent | 18.182 € |
| 20 Prozent | 200 ETH | 400.000 € | 333.333 € | 16,67 Prozent | 66.667 € |
Mit unserem eigenen Rechner durchgerechnet
Slippage-Rechner
Eingaben
- Erwarteter Preis
- 200,00 €
- Ausgeführter Preis
- 203,00 €
- Handelsgröße
- 10.000,00 €
Ergebnis
- Slippage
- 1,5 %
- Slippage-Kosten
- 150,00 €
Diese Zahlen stammen aus dem Rechner unten, sie sind nicht von Hand eingetragen — sie werden bei jeder Änderung des Tools neu berechnet.
Mit eigenen Zahlen nachrechnen →Häufige Fragen
- Welche Slippage-Toleranz sollte ich einstellen?
- Knapp über dem Preiseinfluss, den die Oberfläche dir bereits anzeigt, mit einem kleinen Puffer für die Bewegung zwischen Blöcken. Bei einem tiefen Paar sind das meist wenige Zehntelprozent; bei einem dünnen kann der Einfluss selbst mehrere Prozent betragen, und die Toleranz muss ihn übersteigen, sonst scheitert der Handel. Was du nicht tun solltest: die Toleranz so lange anheben, bis der Handel durchgeht, ohne zu prüfen, warum er scheiterte — ein Handel, der 15 Prozent Toleranz braucht, sagt dir, dass der Pool zu klein für ihn ist.
- Ist Slippage dasselbe wie die Handelsgebühr?
- Nein, und beide können sich um eine Größenordnung unterscheiden. Die Gebühr ist ein fester Prozentsatz, den der Pool nimmt — 0,30 Prozent bei einem klassischen Paar, also 300 € bei einem Handel über 100 000 €. Der Preiseinfluss entsteht daraus, dass du den Poolpreis gegen dich bewegst, und hängt ganz von der Tiefe ab: Im Pool der Tabelle erleidet derselbe Handel über 100 000 € einen Einfluss von 4 762 €. Bei kleinen Orders dominiert die Gebühr, bei großen der Einfluss, und zwar deutlich.
- Hilft es, eine große Order in kleinere zu zerlegen?
- Nicht im selben Block auf demselben Pool: Jede Scheibe verschiebt den Preis für die nächste, die Scheiben werden immer schlechter ausgeführt, und die Summe landet sehr nah an den Kosten einer einzelnen Order, bei mehr Gas. Es hilft dagegen, wenn die Scheiben verschiedene Pools erreichen — genau das macht ein Aggregator — oder wenn sie sich über Stunden oder Tage verteilen, weil Arbitrage den Pool zwischendurch zum Marktpreis zurückführt.
Artikel, die dich interessieren könnten
Alle Ratgeber →Ähnliche Tools
Dieser Artikel erklärt, wie eine Berechnung funktioniert. Er ist keine Anlageberatung. Gehebelter Handel und Mining können mehr kosten als den Einsatz, und vergangene Ergebnisse sagen nichts über künftige.
Quellen
Hast du einen Fehler in diesem Artikel entdeckt?