Ir al contenido
OneKitly

Avalancha o bola de nieve: lo que cuesta realmente la diferencia

Publicado el 7/4/2026 · 4 min de lectura · Calculadoras financieras

Camille Laurent

Camille LaurentRedactora de Finanzas en OneKitly

Fiscalidad · Finanzas personales

Verificado con 2 fuentes

Ver perfil
En resumen

El método avalancha paga primero el tipo de interés más alto y es matemáticamente óptimo; el método bola de nieve paga primero el saldo más pequeño y liquida deudas enteras antes. Con tres deudas de 2 000 € al 22 %, 6 000 € al 18 % y 1 200 € al 9 % y un presupuesto de 400 € al mes, la avalancha lo salda todo en 28 meses con 1 961 € de intereses y la bola de nieve tarda 29 meses y 2 216 € — una diferencia de 255 €, menos del 3 % del saldo. Ese es el resumen honesto: la avalancha siempre gana sobre el papel, pero por un importe lo bastante pequeño como para que importe más el método que de verdad vas a mantener dos años que el que es óptimo.

Un método ataca el tipo de interés más alto, el otro el saldo más pequeño. Con un conjunto realista de deudas la diferencia es menor de lo que se cree — aquí está el cálculo.

Cómo funciona realmente cada método

Ambos métodos empiezan igual: pagar el mínimo de cada deuda para que ninguna caiga en impago y luego lanzar cada euro sobrante a un único objetivo. Lo único que cambia es qué deuda recibe ese sobrante. La avalancha elige el tipo más alto, porque es donde el dinero se escapa más rápido. La bola de nieve elige el saldo más pequeño, porque es la deuda que desaparecerá antes.

Cuando un objetivo queda saldado, su pago mínimo se suma al bote y el importe entero pasa a la siguiente deuda. Ese arrastre es la razón de que ambos métodos aceleren: el presupuesto mensual nunca baja, así que cada deuda siguiente recibe un ataque mayor que la anterior. El nombre bola de nieve viene de ese efecto, pero la avalancha lo aprovecha igual.

Por qué la diferencia es tan pequeña

La avalancha solo gana terreno mientras los tipos difieran de forma apreciable. En el ejemplo anterior, las dos deudas grandes están al 22 y al 18 % — cuatro puntos de diferencia sobre saldos que se liquidan en menos de dos años, tiempo insuficiente para que la capitalización abra una brecha real. Los 255 € ahorrados son reales, pero suponen el 3 % del saldo, no una transformación.

La diferencia se ensancha en exactamente dos situaciones: cuando una deuda lleva un tipo muy superior a las demás, por ejemplo una tarjeta de tienda al 30 % junto a un préstamo personal al 6 %, y cuando el total tarda años en vez de meses en liquidarse. Si no te afecta ninguna de las dos, trata la elección como cuestión de temperamento y no de aritmética.

Lo que defiende al método matemáticamente peor

Liquidar una deuda entera es una meta visible, y terminar algo empuja a seguir. Ese es todo el argumento de la bola de nieve: coloca las deudas saldadas al principio, de modo que el plan produce pronto la prueba de que funciona. La investigación sobre conducta de pago ha visto que quienes cierran primero los saldos pequeños aguantan mejor el plan, y un plan abandonado en el sexto mes cuesta mucho más que los 255 € que la avalancha habría ahorrado.

Existe un compromiso práctico: aplica la avalancha, pero si una deuda es lo bastante pequeña como para saldarse en uno o dos meses, quítala antes de todos modos. Consigues una victoria temprana, el arrastre crece antes y el rodeo cuesta unos pocos euros de intereses.

Meses hasta liquidar
Las mismas tres deudas, los mismos 400 € al mes, dos órdenes de pago
MétodoOrden de ataqueMeses hasta liquidarIntereses pagados
AvalanchaTipo de interés más alto primero281 961 €
Bola de nieveSaldo más pequeño primero292 216 €
DiferenciaLo que aporta el orden óptimo1 mes255 €
Calculadora de liquidación de deudas (avalancha o bola de nieve)Añada cada deuda con su saldo, su tipo y su cuota mínima, sume lo que pueda pagar de más, y la herramienta simula mes a mes los dos órdenes clásicos: la avalancha ataca el tipo más alto, la bola de nieve el saldo más pequeño. La avalancha siempre cuesta menos intereses; la bola de nieve suele liquidar la primera deuda antes. Se muestran ambas cifras y la elección es suya.Probar la herramienta

Preguntas frecuentes

¿Funciona alguno de los dos métodos si solo pago los mínimos?
No. Ambos métodos son formas de asignar dinero por encima de los mínimos, así que sin excedente no hay nada que asignar y ninguno se aplica. Si tu presupuesto solo cubre los mínimos, el problema a resolver primero es el presupuesto o el tipo de interés, no el orden de pago.
¿Dónde encajan los saldos promocionales al 0 %?
Fuera de ambas clasificaciones. Un saldo al 0 % no cuesta nada mientras dure la promoción, así que va el último — hasta la fecha de fin, cuando el tipo salta al estándar y suele convertirse en el más alto que tienes. Anota el vencimiento y muévelo al principio de la cola unos meses antes.
¿Debo mantener un fondo de emergencia mientras pago?
Mantén uno pequeño. Enviar cada euro sobrante a la deuda es óptimo sobre el papel, pero un solo gasto imprevisto vuelve entonces a la tarjeta al 20 % y borra meses de avance. Un colchón modesto de un mes de gastos esenciales cuesta algo de intereses y evita que el plan se hunda a la primera sorpresa.

Artículos que podrían interesarte

Todas las guías
TutorialCómo saldar la deuda de la tarjeta: la trampa del pago mínimo en cifrasPagar el mínimo de 5 000 € al 20 % lleva 40 años y cuesta 18 500 € de intereses. Un pago fijo de 200 € al mes lo salda en menos de tres años por 1 522 €. Aquí está el método.Guía¿Conviene amortizar el préstamo del coche antes de tiempo? La regla y sus tres excepcionesCancelar un préstamo de coche de 20 000 € al 7 % a los dos años ahorra 1 431 € de intereses — pero solo 663 € son ganancia real si el dinero rentaba al 4 %, y los intereses precalculados pueden restar 62 € o más.GuíaEstrategias para pagar el préstamo estudiantil: cinco caminos para los mismos 30 000 €Estándar, ampliado, con extras, refinanciado o ligado a la renta: los mismos 30 000 € al 5 % cuestan entre 35 716 € y 52 613 €. Y donde un sistema condona el saldo, pagar de más puede costar 11 178 € y no aportar nada.ExplicaciónConsolidar deudas las mueve de sitio y a veces cuesta másCuatro saldos de 20 000 € al 20,6 % de media, pagados con un presupuesto de 680 €, cuestan 7 085 € de intereses. Un solo préstamo al 9,9 % a siete años baja la cuota a 330,99 € — y cuesta 7 803 €. El umbral está en 77 meses.ExplicaciónLa fórmula de la cuota explicada — y por qué alargar el plazo beneficia sobre todo al prestamistaCuota = P·i·(1+i)^n ÷ ((1+i)^n − 1). Sobre 300 000 € al 6 %, doblar el plazo de 15 a 30 años reduce la cuota un 29 % pero multiplica los intereses por 2,2 — de 155 683 € a 347 515 €.ComparativaQué incluye la TAE que el tipo nominal no — y por qué el 6 % puede perder frente al 7,5 %Un préstamo al 6 % con una comisión del 3 % y seguro obligatorio tiene una TAE del 10,7 % y cuesta 486 € más que un préstamo al 7,5 % sin comisiones. La TAE es la cifra que lo detecta.

Herramientas relacionadas

Fuentes

¿Has detectado un error en este artículo?