Ir al contenido
OneKitly
Camille Laurent

Camille Laurent

Redactora de Finanzas en OneKitly

Finanzas personales y fiscalidad, inmobiliario, cuentas de empresa e indicadores de marketing

Camille lleva más de una década convirtiendo dudas de dinero en guías claras: primero presupuestos domésticos e impuestos, después las cifras de las que viven una empresa, un arrendador o un equipo de marketing — covenants y ratios de cobertura, rentabilidades del alquiler y gastos de notaría, coste de adquisición y valor de vida. Cada cifra de sus artículos remite al instrumento que la fija, con el año que aplica.

Especialidades

  • Fiscalidad
  • Finanzas personales
  • Inmobiliario
  • Contabilidad de empresa
  • Marketing

Trayectoria

  • Escribe desde 2015
  • 280 guías publicadas en OneKitly
  • de ellas 117 en finanzas
  • 1067 fuentes citadas
  • de 336 editores distintos
  • Publica en OneKitly desde el 1 de mayo de 2025

Cómo trabaja Camille

En temas fiscales y financieros, Camille parte de fuentes institucionales y de los propios textos normativos, no de resúmenes de segunda mano. Los importes, umbrales y tipos van fechados para dejar claro a qué periodo se aplican, y una cifra que cambia cada año se vincula al ejercicio correspondiente en lugar de quedar sin referencia.

Artículos de Camille Laurent

Sus temas

Guías publicadas con esta firma en cada sección. Cada enlace abre la sección completa, con todos los redactores.

Últimas publicaciones

· 4 min de lectura

Cada dos semanas y dos veces al mes no son lo mismo

Sobre 52.000 € al año, un pago cada dos semanas es de 2.000 € y uno dos veces al mes de 2.166,67 €. El segundo parece un 8,33 % mejor y paga exactamente lo mismo — porque hay 26 de los primeros y 24 de los segundos.

· 4 min de lectura

La diferencia entre margen de caja y margen neto es la señal

500.000 € de caja de explotación sobre 2 M€ de ventas son un 25 % de margen de caja frente a un 15 % de margen neto — diez puntos de holgura. La misma empresa con 100.000 € marca 5 % frente a 15 %, y esos son diez puntos de aviso.

· 4 min de lectura

El ratio de Treynor solo vale lo que valga su beta

Ocho puntos de rentabilidad en exceso sobre una beta de 1,2 dan 6,67. Cambia la beta a 0,6 y la misma cartera marca 13,33 — la cifra se mueve enteramente sobre una estimación.

· 4 min de lectura

Hacer crecer una empresa que gana menos de lo que cuesta su capital

5 millones de resultado de explotación sobre 20 millones de capital empleado son un 25 % de rentabilidad. Frente a un coste de capital del 8 % el diferencial es de 17 puntos; con un 6 % de rentabilidad sería de −2, y cada euro invertido de más destruiría valor.

· 4 min de lectura

Un balance, tres ratios, y solo uno tiene techo

500.000 de pasivos frente a 1.200.000 de activos son un 41,7 % de deuda, un 58,3 % de fondos propios y un ratio deuda-fondos propios de 0,71. El tercero se dispara al infinito cuando los fondos propios se desvanecen; el primero no puede pasar del 100 %.

· 3 min de lectura

El margen operativo es el único que compara dos empresas

60.000 de resultado de explotación sobre 200.000 de facturación son un 30 %. Se sitúa entre un margen bruto que depende de la política contable y un margen neto que depende de la deuda y de los impuestos.

· 3 min de lectura

El margen más citado es el menos comparable

50.000 de beneficio neto sobre 200.000 de facturación son un 25 %. Dos empresas idénticas pueden mostrar un 22,5 % y un 15 % sobre las mismas operaciones, con toda la brecha viniendo de su financiación.

· 3 min de lectura

Quitar el 20 % es una división, no una resta

Un precio de 120 con un 20 % de impuesto incluido tiene una base de 100, no de 96. Restar el 20 % del total es el error de facturación más común, y siempre se equivoca en el mismo sentido.

· 3 min de lectura

Un DSCR de 1,25 es el colchón del prestamista, no el tuyo

150.000 de ingreso operativo neto frente a 120.000 de servicio de la deuda dan una cobertura de 1,25 — el umbral habitual. También significa que una caída del 20 % de los ingresos borra la cobertura por completo.

· 3 min de lectura

Un 7 % durante diez años casi duplica exactamente

10.000 creciendo al 7 % anual se convierten en 19.671,51 tras diez años — una subida del 96,7 %. La regla del 72 predecía 10,3 años para duplicar, y acertó con cuatro meses de margen.