La misma lectura de bureta da dos concentraciones distintas
Publicado el 19/10/2026 · 3 min de lectura · Calculadoras del día a día
Lena Hoffmann — Redactora de Ciencia y Educación en OneKitly
Matemáticas · Física
Verificado con 2 fuentes
En el punto de equivalencia los moles de valorante añadidos coinciden exactamente con lo que pide el analito: 0,1 M × 24,80 mL son 2,48 milimoles, y dividir entre los 25,00 mL de analito da 0,0992 M. Esa respuesta solo vale si un mol de valorante neutraliza un mol de analito. Dile a la calculadora que el analito aporta dos equivalentes — un diácido como el sulfúrico, o un carbonato — y la misma lectura de bureta devuelve 0,0496 M, exactamente la mitad. Nada cambió en el experimento. La relación estequiométrica es un hecho químico decidido antes de tocar el vidrio, y es la entrada con más probabilidad de estar equivocada, porque es la única que nadie pesa ni lee en una graduación.
24,80 mL de valorante 0,1 M sobre 25,00 mL de analito dan 0,0992 M — o 0,0496 M si el analito libera dos protones. La estequiometría se teclea, no se mide.
El punto final no es el punto de equivalencia
El punto de equivalencia es donde la reacción está estequiométricamente completa; el punto final es donde el indicador cambia de color, y nunca son del todo el mismo sitio. Un buen indicador vira a una fracción de gota de la equivalencia y la distancia queda por debajo de lo que la bureta resuelve — uno mal elegido vira medio mililitro antes o después, lo que en una valoración de 24,80 mL es un dos por ciento de error que ninguna lectura cuidadosa recupera. Elegir el indicador según el pH en la equivalencia forma parte por tanto de la medida, no de los detalles de manipulación; y una valoración en blanco sobre el disolvente solo es la manera de saber si ambos puntos se han separado.
La concentración del valorante también es una medida
Teclear 0,1 M para el valorante lo da por exacto, y un frasco etiquetado 0,1 M rara vez lo es. La sosa absorbe dióxido de carbono del aire y deriva a la baja en semanas; una disolución preparada pesando un sólido higroscópico arranca ya equivocada. Por eso el trabajo analítico estandariza primero el valorante contra un patrón primario — un sólido que se pesa con exactitud, no toma agua y reacciona limpiamente — y luego usa la cifra estandarizada en vez de la etiqueta. Cada por ciento de error en ese número pasa íntegro a la respuesta, porque el cálculo lo multiplica.
| Analito | Equivalentes | Concentración |
|---|---|---|
| Monoácido (p. ej. HCl) | 1 | 0,0992 M |
| Diácido (p. ej. H₂SO₄) | 2 | 0,0496 M |
Ejemplo calculado con nuestra herramienta
Calculadora de titulación
Datos
- Resolver para
- Molaridad desconocida del analito
- Molaridad del titulante (M)
- 0,1
- Volumen de titulante (mL)
- 24,8
- Volumen del analito (mL)
- 25
- Molaridad del analito (M) — modo volumen
- 0,1
- Equivalentes del titulante (n)
- 1
- Equivalentes del analito (n)
- 1
Resultado
- Resultado
- 0,099
- Moles de equivalentes de titulante
- 0,002
Estas cifras las produce la calculadora de abajo, no se escriben a mano — se recalculan cada vez que la herramienta cambia.
Rehacerlo con tus cifras →Preguntas frecuentes
- ¿Con qué precisión se lee una bureta?
- Una bureta de 50 mL corriente está graduada cada 0,1 mL y se lee a media graduación estimando entre marcas, lo que sitúa la incertidumbre de lectura en torno a 0,05 mL. Hacen falta dos lecturas — antes y después — de modo que el volumen entregado lleva unos 0,07 mL de incertidumbre, alrededor del 0,3 por ciento en una valoración de 24,80 mL. Eso es bastante mejor que los errores de un indicador mal elegido o de un valorante sin estandarizar, razón por la que esos dos dominan el resultado y el ojo en el menisco casi nunca.
- ¿Por qué valorar en vez de pesar?
- Porque normalmente no puedes pesar lo que quieres saber. El ácido de una botella de vinagre, el cloro libre de una piscina, la dureza del agua del grifo y la acidez de un vino están todos disueltos en otra cosa y no se aíslan sobre una balanza sin alterarlos. Una valoración mide una cantidad in situ, contando cuánto consume de un reactivo conocido, con un material que no cuesta casi nada y una calibración que viene de un solo sólido pesado. Esa combinación es la que mantiene viva la técnica en la industria un siglo después de que llegaran instrumentos más elaborados.
Artículos que podrían interesarte
Todas las guías →Herramientas relacionadas
Fuentes
¿Has detectado un error en este artículo?