Aller au contenu
OneKitly

Calculateur de quantité économique de commande (EOQ)

Calcule la quantité de commande qui minimise le coût total des stocks.

Le Calculateur de quantité économique de commande (EOQ) transforme Demande annuelle (unités), Coût par commande, Coût de stockage par unité/an en Quantité économique de commande, instantanément et gratuitement. Par exemple, avec Demande annuelle (unités) = 10 000, Coût par commande = 50,00 € et Coût de stockage par unité/an = 2,00 €, il renvoie Quantité économique de commande = 707.

Comment l'utiliser

  1. Saisis tes valeurs : Demande annuelle (unités), Coût par commande, Coût de stockage par unité/an.
  2. Lis le résultat instantanément : Quantité économique de commande.

Questions fréquentes

Comment fonctionne le Calculateur de quantité économique de commande (EOQ) ?

Il part de Demande annuelle (unités), Coût par commande et Coût de stockage par unité/an pour en déduire Quantité économique de commande. Le calcul se fait au fil de la saisie : le résultat se met à jour à chaque modification.

Quelles valeurs l'outil demande-t-il ?

3 valeurs : Demande annuelle (unités), Coût par commande (€) et Coût de stockage par unité/an (€). Rien d'autre n'est nécessaire — ni compte, ni fichier à téléverser.

À quoi ressemble un calcul type ?

Avec Demande annuelle (unités) = 10 000, Coût par commande = 50,00 € et Coût de stockage par unité/an = 2,00 €, l'outil renvoie Quantité économique de commande = 707. Ces chiffres proviennent de cet outil même : saisissez les mêmes valeurs pour les retrouver.

Comment le résultat évolue-t-il selon les valeurs saisies ?

Fortement. Avec Demande annuelle (unités) = 20 000, Coût par commande = 100,00 € et Coût de stockage par unité/an = 4,00 €, Quantité économique de commande passe de 707 à 1 000 — d'où l'intérêt de tester plusieurs scénarios plutôt que de se fier à un seul chiffre.

Que donne l'outil avec des valeurs plus faibles ?

Ramené à Demande annuelle (unités) = 5 000, Coût par commande = 25,00 € et Coût de stockage par unité/an = 1,00 €, Quantité économique de commande vaut 500. Il est utile de vérifier les deux extrémités avant de se fier à un résultat unique.

Dans quels cas s'en sert-on concrètement ?

Piloter la semaine : émettre une facture ou un devis, savoir ce qui est en stock et ce qu'il faut recommander, et vérifier que la trésorerie couvre les échéances.

Quelle est l'erreur la plus fréquente ?

Lire le bénéfice comme de la trésorerie. Un mois rentable avec des délais de paiement à soixante jours peut laisser le compte vide : les deux chiffres répondent à des questions différentes.

Quelle est la différence entre le Calculateur de quantité économique de commande (EOQ) et le Calculateur de takt time ?

Celui-ci renvoie Quantité économique de commande, le Calculateur de takt time renvoie Takt time (minutes/unité). C'est toute la différence : ouvre celui dont le chiffre t'intéresse.

Existe-t-il un outil pour l'étape suivante ?

Calculateur d'amortissement dégressif (double taux) est le plus proche après celui-ci : Calcule l'amortissement dégressif à double taux de la première année d'un actif.

Quels autres outils vaut-il la peine d'ouvrir à côté ?

Calculateur de point de commande et Calculateur de stock de sécurité — ils reviennent assez souvent dans la même tâche pour mériter un second onglet.

Pour aller plus loin

Tous les guides
ExplicationLa formule racine carrée de la quantité économique de commande, et où elle cesse d'être vraieLa QEC = √(2DS/H) équilibre le coût de commande et le coût de possession. Sa propriété la plus utile est la platitude de la courbe de coût autour de l'optimum — et ses quatre points de rupture sont les remises sur quantité, la demande irrégulière, un réapprovisionnement à débit fini et les deux paramètres que personne ne sait mesurer.ExplicationLe GMROI : le chiffre de stock qui prime sur la margeLe rendement de la marge brute sur l'investissement en stock divise la marge brute par la trésorerie immobilisée. Il existe parce que la marge seule classe mal les produits : une marge de 60 % qui tourne deux fois par an perd contre une marge de 25 % qui tourne douze fois.ComparatifAmortissement linéaire contre amortissement dégressifLes deux méthodes amortissent exactement le même total. Seul le calendrier diffère — et le calendrier vaut de l'argent. Un plan complet année par année pour un actif, l'année de croisement, la convention de bascule vers le linéaire, et la valeur actuelle du report d'impôt calculée à 8 %.ComparatifTrois plans pour une seule machine : linéaire, dégressif, unités d'œuvreUne machine à 50 000 €, valeur résiduelle 5 000 €, durée cinq ans. Le linéaire déduit 9 000 € la première année, le dégressif fiscal 17 500 €. Le total sur la vie de l'actif ne bouge pas ; seul le calendrier change — et ce calendrier vaut environ 320 €.ExplicationCapabilité d'un procédé : Cp, Cpk et ce que le Six Sigma affirme vraimentLe Cp compare la largeur de tolérance à la dispersion du procédé ; le Cpk pénalise le décentrage. Un procédé peut avoir un excellent Cp et produire du rebut — voici le cas, avec des taux de défaut calculés depuis la loi normale plutôt que lus dans une table.ExplicationTemps takt, temps de cycle et délai sont trois horloges différentesLe takt est la demande, le temps de cycle la capacité, le délai ce que vit le client. Les confondre est l'échec le plus courant d'un premier chantier d'amélioration — et la loi de Little est le pont de l'un à l'autre.