Ir al contenido
OneKitly

La amortización es el único gasto que nunca sale del banco

Publicado el 14/10/2026 · 4 min de lectura · Herramientas de negocio

Camille Laurent

Camille Laurent — Redactora de Finanzas en OneKitly

Fiscalidad · Finanzas personales

Verificado con 2 fuentes

Ver perfil →
En resumen

La amortización lineal toma lo que costó el activo, resta lo que se espera obtener al venderlo y reparte la diferencia por partes iguales a lo largo de su vida útil: una furgoneta de 24.000 € con 4.000 € de residual tiene una base amortizable de 20.000 € y cuesta 4.000 € al año durante cinco años. El dinero salió de la cuenta una sola vez, el día de la compra; el cargo anual es un apunte contable que reduce el resultado declarado sin mover un céntimo. Por eso una empresa puede declarar pérdidas y estar acumulando caja, y por eso todo análisis serio reincorpora las amortizaciones antes de preguntar qué generó realmente el negocio. Dos de las tres entradas son estimaciones: el cargo es una previsión disfrazada de cifra.

Una furgoneta de 24.000 € con 4.000 € de valor residual a cinco años son 4.000 € de gasto anual y ni un euro pagado. Pon el residual a cero y el cargo pasa a 4.800 €.

Tres años de vida valen 1.500 al año de resultado

Estira la misma furgoneta de cinco a ocho años y el cargo anual cae de 4.000 € a 2.500 € — 1.500 € al año de resultado declarado de más, producidos por nada más que un cambio de opinión sobre cuánto dura una furgoneta. La caja es idéntica en ambas versiones, la factura fiscal puede no serlo, y ninguna de las dos cifras es más veraz que la otra hasta que la furgoneta se venda de verdad. Por eso las normas contables acotan esa elección en vez de dejarla abierta, y por eso un prestamista lee la política de amortización en la memoria antes de creerse el resultado de la primera página. Cuando las vidas útiles de una empresa se alargan de un ejercicio al siguiente, eso es una pregunta que hacer, no un detalle que saltarse.

El lineal es un convenio, no una medición

Nada pierde valor en rebanadas anuales iguales. Una furgoneta pierde una fracción grande de su precio en el momento de matricularse y luego declina suavemente, de ahí que existan los métodos degresivos y que un vehículo de cinco años valga por lo general más de lo que dice el plan lineal. El convenio sobrevive porque es simple, previsible y difícil de manipular a mitad de camino, no porque siga el mercado de ocasión. Úsalo para las cuentas, y toma una estimación real de reventa cuando la pregunta sea si sustituir el vehículo ahora o aguantar otro año — son preguntas distintas y la cifra lineal solo responde a la primera.

La misma furgoneta de 24.000 €, tres juegos de hipótesis
ResidualVidaBase amortizableCargo anual
4.000 €5 años20.000 €4.000 €
0 €5 años24.000 €4.800 €
4.000 €8 años20.000 €2.500 €

Ejemplo calculado con nuestra herramienta

Calculadora de depreciación lineal

Datos

Coste del activo
10.000,00 €
Valor residual
1000,00 €
Vida útil (años)
5

Resultado

Depreciación anual
1800,00 €
Base depreciable
9000,00 €

Estas cifras las produce la calculadora de abajo, no se escriben a mano — se recalculan cada vez que la herramienta cambia.

Rehacerlo con tus cifras →

Preguntas frecuentes

¿Es la amortización contable la deducción fiscal?
Rara vez. La mayoría de sistemas fiscales fijan sus propios tipos y vidas para las deducciones por inversión, sin obligación de coincidir con la contabilidad — un país puede permitir todo el coste el primer año para fomentar la inversión mientras las cuentas siguen repartiéndolo en cinco. La diferencia entre ambos es el origen del impuesto diferido, de ahí esa línea en balances por lo demás sencillos. Para planificar, mantén los dos cálculos separados: uno dice lo que declararán las cuentas, el otro lo que reclamará la declaración, y confundirlos produce una previsión de tesorería equivocada en ambos sentidos a la vez.
¿Y si vendo por más que el residual previsto?
La diferencia aterriza en el ejercicio de la venta como plusvalía, y es una corrección de estimaciones pasadas, no un ingreso de explotación nuevo. Vender la furgoneta por 6.000 € cuando los libros la llevan a 4.000 € produce 2.000 € de plusvalía, que adorna el resultado del año y te dice que los cinco anteriores se cargaron 400 € de más cada uno. Nadie reformula las cuentas anteriores por ello: lo que hay que vigilar en una serie de resultados es una empresa cuyo beneficio se apoya repetidamente en ventas de activos — eso es amortización que vuelve, no un negocio que mejora.

Artículos que podrían interesarte

Todas las guías →
ExplicaciónLa diferencia entre margen de caja y margen neto es la señal500.000 € de caja de explotación sobre 2 M€ de ventas son un 25 % de margen de caja frente a un 15 % de margen neto — diez puntos de holgura. La misma empresa con 100.000 € marca 5 % frente a 15 %, y esos son diez puntos de aviso.ExplicaciónUn 30 % de beneficio, o un 23: depende de por qué dividasComprar a 100 y vender a 130 es un 30 % de beneficio medido sobre el coste. Medido sobre la venta es un 23,08 % — la misma operación, y una brecha de casi un cuarto de la cifra.ComparativaAmortización lineal frente a amortización decrecienteAmbos métodos amortizan exactamente el mismo total. Solo cambia el calendario — y el calendario vale dinero. Un cuadro completo año a año para un activo, el año de cruce, la convención de cambio a lineal, y el valor actual del aplazamiento fiscal calculado al 8 %.ExplicaciónUn 20 % de rentabilidad sobre fondos propios, la mitad prestada50.000 de beneficio neto sobre 250.000 de fondos propios son un ROE del 20 %. El mismo beneficio sobre 500.000 de fondos propios es un 10 % — los diez puntos de diferencia vienen de la deuda, no del negocio.GuíaCuantificar el retorno de un proyecto interno que no genera ingresosLa migración, el cambio de herramienta, el arreglo de un proceso: el business case más frecuente que existe y el peor documentado. El valor es coste evitado más tiempo recuperado — y en una migración de 130.000 €, el 60,5 % de las horas recuperadas tiene que reasignarse de verdad antes de que el valor actual neto a cinco años llegue siquiera a cero.ExplicaciónPor qué el plazo de recuperación miente cuando los flujos son irregularesTira todo lo que viene después del corte, ignora el valor temporal del dinero y coloca un proyecto que devuelve pronto y luego muere por delante de uno que devuelve de forma constante. Calculado: el plazo de recuperación prefiere el peor proyecto por 1,33 años mientras que el valor actual neto prefiere el mejor por 19.571 €. Y el atajo popular —uno dividido entre el plazo— sobreestima el rendimiento real en 17 puntos en un activo de cinco años.

Herramientas relacionadas

Fuentes

¿Has detectado un error en este artículo?