Aller au contenu
OneKitly

Soixante-dix pour cent de capacité ne sont pas trente pour cent de gâchis

Publié le 23/09/2026 · 3 min de lecture · Outils business

Lena Hoffmann

Lena Hoffmann — Rédactrice Sciences & Éducation chez OneKitly

Mathématiques · Physique

Vérifié à partir de 2 sources

Voir le profil →
En bref

L'utilisation de la capacité, c'est la production réelle divisée par le maximum tenable : 7 000 sur 10 000 font 70 %. L'instinct qui suit — les 30 % manquants seraient de l'argent laissé au sol — est l'endroit où le raisonnement dérape, car un système poussé vers 100 % ne produit pas simplement davantage. La théorie des files d'attente donne au temps d'attente un terme en 1 ÷ (1 − utilisation), soit 3,3 à 70 % et 20 à 95 % : l'attente est multipliée par six pour un quart de débit en plus. Cette réserve absorbe la machine qui casse, la commande qui arrive tard et l'équipe incomplète ; une usine qui l'a dépensée n'a plus rien pour absorber quoi que ce soit. La bonne question n'est pas comment relever ces 70 %, mais si les délais que l'entreprise promet sont compatibles avec la réserve qu'elle a choisi de garder.

7 000 unités produites pour une capacité de 10 000, c'est 70 % d'utilisation. Le réflexe est d'appeler les 30 % restants une perte ; la théorie des files d'attente dit que c'est ce qui fait que la ligne livre encore à l'heure.

Quelle capacité au dénominateur

Une même usine a au moins trois capacités : ce que les machines feraient à plein régime, ce que le régime d'équipes actuel autorise, et ce que permet le maillon le plus étroit de la chaîne. Prendre la première donne un problème flatteur — un grand écart à combler — quand la troisième donne le seul nombre sur lequel on puisse agir, car une ligne va à la vitesse de son poste le plus lent et la capacité libre de tous les autres est décorative. Précise par quelle capacité tu as divisé, sinon le pourcentage n'est comparable à aucun autre, y compris au tien du trimestre précédent.

L'utilisation n'est pas l'efficacité

Une ligne peut tourner à 95 % d'utilisation en produisant du rebut, ou tourner vite sur un produit que personne n'a commandé. L'utilisation compte des heures remplies ; elle ne dit rien sur la qualité, l'utilité ou l'intérêt de ce qui est sorti. C'est pourquoi les usines qui pilotent ce seul chiffre accumulent des produits finis — le moyen le moins cher de relever l'utilisation est de continuer à fabriquer quelque chose, et le stock est l'endroit où va ce quelque chose. Associe-lui une mesure de rendement ou de qualité avant de laisser quiconque en faire un objectif.

Facteur d'attente
Attente relative, d'après le terme en 1 ÷ (1 − u)
UtilisationProductionFacteur d'attente
70 %7 0003,3
85 %8 5006,7
95 %9 50020

Exemple calculé avec notre outil

Calculateur de taux d'utilisation des capacités

Données

Production réelle
800
Capacité maximale
1 000

Résultat

Taux d'utilisation
80 %

Ces chiffres sont produits par le calculateur ci-dessous, pas saisis à la main — ils sont recalculés à chaque évolution de l'outil.

Refaire ce calcul avec tes chiffres →

Questions fréquentes

Quelle utilisation viser, alors ?
Cela dépend de la variabilité du travail, et c'est toute la réponse. Un procédé aux arrivées prévisibles et aux pièces identiques peut se tenir près de 90 % sans que les files montent ; un atelier de pièces uniques urgentes aux approvisionnements incertains s'étrangle bien avant 80 %. Plutôt que d'emprunter un objectif, trace tes propres délais contre ta propre utilisation sur quelques mois — le point où la courbe part vers le haut est ton plafond, et c'est un fait sur ta variabilité, pas sur le secteur.
Cela vaut-il hors de l'industrie ?
Oui, et l'effet est plus vif quand la capacité, ce sont des personnes. Réserver une équipe à 100 % de ses heures ne laisse rien pour l'interruption, l'arrêt maladie ou la tâche qui s'avère deux fois plus lourde que prévu : le plan casse au contact au lieu d'absorber. La même forme en 1 ÷ (1 − u) gouverne les lits d'un hôpital, les semaines facturables d'un cabinet et une file de support — c'est pourquoi les mieux tenus planifient délibérément sous le plein.

Articles qui pourraient t'intéresser

Tous les guides →
ExplicationCapabilité d'un procédé : Cp, Cpk et ce que le Six Sigma affirme vraimentLe Cp compare la largeur de tolérance à la dispersion du procédé ; le Cpk pénalise le décentrage. Un procédé peut avoir un excellent Cp et produire du rebut — voici le cas, avec des taux de défaut calculés depuis la loi normale plutôt que lus dans une table.ExplicationTemps takt, temps de cycle et délai sont trois horloges différentesLe takt est la demande, le temps de cycle la capacité, le délai ce que vit le client. Les confondre est l'échec le plus courant d'un premier chantier d'amélioration — et la loi de Little est le pont de l'un à l'autre.ExplicationCinq points de taux d'apprentissage transforment cinquante répétitions en quatre centsÀ 85 % de taux d'apprentissage, une tâche de 20 minutes la première fois atteint 8 minutes après 50 essais. À 90 %, il en faut 415 — même tâche, cinq points d'écart.ExplicationQu'est-ce que le coût matière en pourcentage ? La dérive des portions bat les prix fournisseursUne assiette à 3,30 € sur une carte à 12,00 € fait 27,5 %. Trente grammes de poulet en trop et 6 % de pertes la poussent à 31,65 % — alors qu'une hausse fournisseur de 5 % ne la déplace que de 1,38 point.ExplicationLe turnover : ce qu'il coûte et comment le compterLe taux de turnover est une querelle de dénominateur : la même année de données donne de 11,4 % à 16,5 %. Puis le coût — construit à partir de la vacance, du recrutement, de l'intégration et de la montée en compétence, pas d'un multiple de salaire cité de mémoire.ExplicationCinquante-cinq jours pour être payé sur des délais de trente jours180 000 en attente sur 1 200 000 de ventes annuelles, ce sont 54,75 jours d'encaissement et 6,67 rotations par an. Sur des délais à trente jours, cet écart finance gratuitement un quart de million.

Outils similaires

Sources

Tu as repéré une erreur dans cet article ?