Zum Inhalt springen
OneKitly

Taktzeit, Zykluszeit und Durchlaufzeit sind drei verschiedene Uhren

Veröffentlicht am 14.7.2025 · 11 Min. Lesezeit · Business-Tools

Camille Laurent

Camille LaurentRedakteurin Finanzen bei OneKitly

Steuern · Privatfinanzen

Anhand von 4 Quellen geprüft

Profil ansehen
Kurz gesagt

Die Taktzeit ist die verfügbare Produktionszeit geteilt durch die vom Kunden geforderten Einheiten: Eine 8-Stunden-Schicht mit 480 Minuten, abzüglich 30 Minuten Pause und 20 Minuten Rüstwechsel, lässt 430 Minuten für 860 Einheiten — die Taktzeit beträgt also 30 Sekunden. Der Takt ist keine Geschwindigkeit, die man erreicht; er ist der Rhythmus, den die Nachfrage vorgibt, und nur Nachfrage oder Arbeitszeit können ihn ändern. Die Zykluszeit ist das, was dein Prozess tatsächlich leistet — bei einer Linie die Zeit ihrer langsamsten Station. Sechs Stationen mit 26, 28, 34, 25, 29 und 27 Sekunden ergeben eine Zykluszeit von 34 Sekunden, denn die Linie kann den Engpass nur im Takt des Engpasses verlassen. Das liegt über dem Takt: Die Linie liefert 25 800 ÷ 34 = 758 Einheiten gegen 860 geforderte, und kein Zureden schließt die Lücke. Das Ziel setzt der Takt, geändert wird die Zykluszeit. Die Durchlaufzeit ist die verstrichene Zeit, die eine Einheit im System verbringt, und sie folgt aus dem Gesetz von Little, L = λ × W. Bei 2 Einheiten je Minute bedeuten 240 Einheiten Umlaufbestand 120 Minuten Durchlaufzeit; senke den Umlaufbestand auf 120 Einheiten, und die Durchlaufzeit halbiert sich auf 60 Minuten, ohne dass jemand schneller arbeitet.

Der Takt ist die Nachfrage, die Zykluszeit die Fähigkeit, die Durchlaufzeit das, was der Kunde erlebt. Sie zu verwechseln ist der häufigste Fehler im ersten Verbesserungsprojekt — und das Gesetz von Little ist die Brücke dazwischen.

Der Takt ist die Nachfrage mit einer Stoppuhr

Die Taktzeit ist die verfügbare Produktionszeit geteilt durch die Zahl der Einheiten, die der Kunde in dieser Zeit fordert. Die Feinheit steckt ganz im Zähler. Verfügbare Zeit ist nicht die Schichtlänge; sie ist die Schicht minus allem, wofür das Werk bereits vereinbart hat, nicht zu produzieren. Eine 8-Stunden-Schicht hat 480 Minuten, aber wenn 30 Minuten auf Pausen und 20 auf einen geplanten Rüstwechsel entfallen, bleiben der Linie 430 Minuten oder 25 800 Sekunden. Geteilt durch einen Bedarf von 860 Einheiten ergibt sich ein Takt von 30 Sekunden: Alle halbe Minute muss eine Einheit die Linie verlassen, damit die Nachfrage gedeckt ist.

Zwei Folgerungen sind leicht gesagt und schwer verinnerlicht. Der Takt lässt sich nicht von einem Team schneller erreichen; er ist Arithmetik über Nachfrage und Stunden, und die einzigen Wege, ihn zu ändern, sind das Auftragsbuch oder die Öffnungszeit des Werks. Und der Takt sagt nichts darüber, ob der Prozess ihn halten kann — das ist Aufgabe der zweiten Uhr. Ein Takt von 30 Sekunden ist ein Ziel, keine Messung.

Die Zykluszeit ist Fähigkeit, und der Engpass besitzt sie

Die Zykluszeit ist die Zeit, die der Prozess tatsächlich für eine Einheit braucht. An einer einzelnen Maschine ist es deren Zeit. An einer Linie ist es die Zeit der langsamsten Station, denn eine Einheit kann die Linie nicht schneller verlassen, als der langsamste Schritt sie durchlässt. Unsere sechs Stationen laufen mit 26, 28, 34, 25, 29 und 27 Sekunden. Der gesamte Arbeitsinhalt beträgt 169 Sekunden — so viel Arbeit nimmt eine Einheit auf — aber die Zykluszeit der Linie beträgt 34 Sekunden, die Zeit von Station drei.

Vergleiche die beiden Uhren, und die Lage klärt sich. Eine Zykluszeit von 34 Sekunden gegen einen Takt von 30 Sekunden heißt, die Linie liefert 25 800 ÷ 34 = 758 Einheiten in der Schicht, 102 weniger als die geforderten 860 — 11,8 % der Nachfrage bleiben ungedeckt. Kein Zureden schließt diese Lücke, denn es ist kein Anstrengungsproblem: Der physische Prozess kann Einheiten nicht schneller durchlassen als seine langsamste Station. Die Regel ist kurz. Übersteigt die Zykluszeit den Takt, kannst du die Nachfrage nicht decken, ganz gleich, was jemand tut. Liegt sie weit unter dem Takt, hast du freie Kapazität — und wenn du die Linie trotzdem laufen lässt, baust du Bestand auf, den niemand bestellt hat.

Beziffere die zweite Hälfte, damit sie kein Slogan bleibt. Liefe dieselbe Linie mit 24 Sekunden Zykluszeit gegen einen Takt von 30 Sekunden, produzierte sie 1 075 Einheiten je Schicht gegen 860 nachgefragte — 215 Einheiten Überproduktion, 25 % mehr als bestellt, hergestellt mit einer Linie, die 20 % der besetzten Zeit stillsteht. Diese 215 Einheiten sind in Bestand verwandeltes Geld, samt Fläche, Handling und Veralterung, die ihnen folgen. Unter Takt zu fahren ist keine kostenlose Effizienz; es ist Produktion, die man einlagern muss.

Austarieren schlägt das Beschleunigen einer Nicht-Engpassstation

Station vier braucht 25 Sekunden, die schnellste der Linie. Angenommen, ein Projektteam senkt sie in einem Monat auf 15 Sekunden — 40 % Verbesserung, in jedem Lenkungsausschuss vorzeigbar. Die Linie liefert weiterhin 758 Einheiten, genau wie zuvor, denn der Engpass liegt nach wie vor bei 34 Sekunden. Der Gewinn ist null. Das Projekt hat nur erreicht, dass Station vier zwischen den Einheiten länger wartet.

Verschiebe stattdessen fünf Sekunden Arbeit von Station drei auf Station vier. Die Stationen liegen dann bei 26, 28, 29, 30, 29 und 27 Sekunden — dieselben 169 Sekunden Arbeit, neu verteilt — und die Zykluszeit fällt auf 30 Sekunden. Die Ausbringung steigt auf 25 800 ÷ 30 = 860 Einheiten: Nachfrage exakt gedeckt, ein Zuwachs von 13,3 % gegenüber den alten 758, erreicht ohne Zukauf und ohne dass jemand schneller arbeitet. Der Abtaktungsgrad, Arbeitsinhalt geteilt durch Stationen mal Zykluszeit, steigt von 169 ÷ 204 = 82,8 % auf 169 ÷ 180 = 93,9 %.

Der Arbeitsinhalt nennt auch die Untergrenze. Teile 169 Sekunden durch den 30-Sekunden-Takt, und du erhältst 5,63: Sechs Stationen sind das theoretische Minimum für dieses Produkt bei dieser Nachfrage; fünf wären rechnerisch unmöglich. Das ist eine nützliche Plausibilitätsprüfung, bevor jemand eine Neugestaltung vorschlägt: Braucht der Plan weniger Stationen als Arbeitsinhalt ÷ Takt, ist der Plan falsch, nicht ehrgeizig.

Das Gesetz von Little ist die Brücke zur Durchlaufzeit

Das Gesetz von Little besagt, dass in jedem stabilen System die durchschnittliche Anzahl der darin befindlichen Objekte gleich der durchschnittlichen Ankunftsrate mal der durchschnittlichen Verweilzeit ist: L = λ × W. Seine Allgemeinheit ist verblüffend — es gilt für eine Fertigungslinie, eine Schlange am Schalter, einen Posteingang oder eine Krankenstation — und es braucht keine Annahme über die Bedienreihenfolge oder die Streuung der Zeiten, nur dass das System im Beobachtungsfenster stabil ist.

Wende es auf die austarierte Linie an. Der Durchsatz beträgt 860 Einheiten in 430 Minuten, also λ = 2 Einheiten je Minute. Liegen 240 Einheiten auf der Linie und in den Puffern zwischen den Stationen, dann ist W = 240 ÷ 2 = 120 Minuten: Eine Einheit, die jetzt eintritt, geht zwei Stunden später hinaus. Halbiere den Umlaufbestand auf 120 Einheiten, und W fällt auf 60 Minuten. Der Durchsatz hat sich nicht bewegt — er ist weiterhin durch den Engpass auf 2 Einheiten je Minute gedeckelt — und niemand arbeitet schneller. Die Durchlaufzeit hat sich halbiert, weil vor jeder Einheit halb so viel Warteschlange steht.

Die Untergrenze ist lehrreich. Eine Sechs-Stationen-Linie mit genau einer Einheit je Station hat L = 6, also W = 6 ÷ 2 = 3 Minuten — was auch sechs Stationen zu je 30 Sekunden entspricht; beide Herleitungen stimmen überein, wie sie müssen. Gegen diese Untergrenze bedeuten 240 Einheiten Umlaufbestand 40 wartende Einheiten je Station und eine Durchlaufzeit vom Vierzigfachen des theoretischen Minimums. Anders gesagt: Von den 120 Minuten, die eine Einheit auf der Linie verbringt, sind nur 169 Sekunden — 2,8 Minuten oder 2,35 % — Arbeit an ihr. Bei 120 Einheiten Umlaufbestand verdoppelt sich das Verhältnis auf 4,69 %. Jedes Verbesserungsprojekt, das Warteschlangen statt Handgriffe kürzt, geht die übrigen 97 % an.

Die Durchlaufzeit, die der Kunde wirklich spürt

Die 120 Minuten auf der Linie sind Fertigungsdurchlaufzeit. Was der Kunde misst, beginnt mit der Bestellung und endet mit der Ankunft der Ware, und die Linie ist meist eine dünne Scheibe davon. Nimm eine plausible Kette: ein halber Tag zum Bestätigen und Einplanen, drei Tage Warten auf Material, zwei Tage Warteschlange vor der Linie, ein Viertel Tag auf der Linie und beim Verpacken, zwei Tage Transport. Das sind acht Tage von Ende zu Ende, wovon die Linie selbst ein Viertel Tag ist — 3,1 %.

Dieses Verhältnis entscheidet, wohin das Verbesserungsgeld gehört. Die Zeit auf der Linie zu halbieren — eine enorme ingenieurtechnische Leistung — spart ein Achtel Tag und verkürzt die Wartezeit des Kunden um 1,6 %. Die zweitägige Warteschlange vor der Linie zu halbieren spart einen ganzen Tag und verkürzt sie um 12,5 % — und das Gesetz von Little sagt, dass man das erreicht, indem man weniger Arbeit in die Schlange lässt, nicht indem man darin härter arbeitet. Genau hier scheitern erste Verbesserungsprojekte am häufigsten: Sie greifen die sichtbare Bewegung am Arbeitsplatz an, weil eine Stoppuhr das sieht, während das Warten, das die Kundenerfahrung dominiert, im Weißraum zwischen den Kästchen der Prozesslandkarte steckt.

Eine letzte Verbindung lohnt sich. Da die Ausbringung durch den Engpass gedeckelt ist, ist der Engpass die einzige Stelle, an der eine verlorene Stunde für das ganze Werk verloren ist, und die einzige, an der eine gewonnene Stunde ihren vollen Wert in Einheiten hat. Deshalb sollte die Kapazitätsauslastung an der Restriktion gemessen werden und nirgends sonst, und deshalb liest sich das Ergebnis einer Schicht besser je Engpassstunde als je Arbeitsstunde. Eine stark beschäftigte Nicht-Engpassstation erzeugt keinen Wert; sie erzeugt Warteschlange.

Die drei Uhren an einer Linie: 430 verfügbare Minuten, 860 geforderte Einheiten, sechs Stationen mit 26, 28, 34, 25, 29 und 27 Sekunden
UhrWas sie misstFormelBerechneter WertWas sie verändert
TaktzeitDer Rhythmus der KundennachfrageVerfügbare Zeit ÷ geforderte Einheiten25 800 s ÷ 860 = 30 sNur Nachfrage oder Arbeitszeit
ZykluszeitWie schnell der Prozess eine Einheit erzeugtZeit der langsamsten Station34 s vor dem Austarieren, 30 s danachProzessgestaltung, Austarieren, Rüsten
LinienausbringungWas die Linie je Schicht wirklich liefertVerfügbare Zeit ÷ Zykluszeit758 Einheiten gegen 860 geforderteNur die Engpassstation
DurchlaufzeitVerstrichene Zeit im SystemUmlaufbestand ÷ Durchsatz240 ÷ 2 pro Min = 120 MinUmlaufbestand, Warteschlangen, Losgröße

Mit unserem eigenen Rechner durchgerechnet

Taktzeit-Rechner

Eingaben

Verfügbare Zeit (Minuten)
480
Kundennachfrage (Einheiten)
240

Ergebnis

Taktzeit (Minuten/Einheit)
2

Diese Zahlen stammen aus dem Rechner unten, sie sind nicht von Hand eingetragen — sie werden bei jeder Änderung des Tools neu berechnet.

Mit eigenen Zahlen nachrechnen

Häufige Fragen

Soll die Zykluszeit gleich der Taktzeit sein?
Sie sollte leicht darunter liegen. Setzt man die Zykluszeit exakt gleich dem Takt, bleibt kein Spielraum für eine Störung, ein fehlendes Teil oder einen langsamen Rüstwechsel — jedes davon wird sofort zu einem verfehlten Tag. Die meisten Linien werden mit einem bewussten Abstand unter dem Takt geplant; wie groß dieser Abstand ist, ist eine Einschätzung der Prozesszuverlässigkeit, keine allgemeingültige Konstante. Nie vorkommen darf eine Zykluszeit über dem Takt, die unabhängig vom Schichtverlauf ein Defizit garantiert; nicht andauern sollte eine Zykluszeit weit darunter, die Bestand erzeugt, den niemand bestellt hat.
Ändert sich die Taktzeit, wenn die Nachfrage sich ändert?
Ja, und genau darum geht es — der Takt ist die einzige der drei Uhren, die dem Kunden gehört. Steigt die Nachfrage von 860 auf 1 075 Einheiten bei denselben 430 Minuten, fällt der Takt von 30 auf 24 Sekunden, und ein bequemer Prozess ist plötzlich unfähig. Fällt die Nachfrage, verlängert sich der Takt, und die ehrliche Antwort ist, weniger Stunden oder weniger Stationen zu fahren, statt die Linie auf alter Geschwindigkeit zu halten und die Differenz einzulagern. Rechne den Takt neu, sobald sich die Prognose spürbar bewegt, und behandle eine Taktänderung als Änderung des Lastenhefts der Linie.
Gilt das Gesetz von Little auch außerhalb einer Fabrik?
Ja, und darin liegt sein wichtigster praktischer Wert. L = λ × W gilt für jede stabile Warteschlange: Tickets in einem Support-Rückstand, Fälle in einer Schadenabteilung, Patienten auf einer Station, Features in einer Entwicklungspipeline. Schließt ein Team 20 Tickets pro Woche und der Rückstand umfasst 200, wartet das durchschnittliche Ticket zehn Wochen — und es wird zehn Wochen warten, wie sehr sich auch alle anstrengen, bis entweder die Abschlussrate steigt oder weniger Tickets hereingelassen werden. Das ist derselbe Hebel wie die Senkung des Umlaufbestands an einer Linie, nur anders gekleidet.
Wie finde ich den Engpass ohne Stationszeiten?
Geh die Linie ab und such den Bestand. Umlaufbestand staut sich unmittelbar vor der Restriktion und ist unmittelbar danach knapp — die größte Schlange steht also vor der Antwort. Zwei weitere Signale bestätigen es: die Station, die fast nie stillsteht, während ihre Nachbarn warten, und die Station, deren Störungen sich binnen Minuten in der Tagesausbringung zeigen. Miss diese Station sauber und miss sie nach jeder Änderung erneut, denn das Entlasten eines Engpasses befördert meist einen anderen an anderer Stelle der Linie.
Ist die Taktzeit in einem Büro oder Dienstleistungsbetrieb nützlich?
Ja, sofern die Arbeit repetitiv genug ist, um eine Einheit zu haben. Bearbeitete Fälle, gebuchte Rechnungen, analysierte Blutproben, ausgegebene Mahlzeiten — jedes hat eine zählbare Ausbringung und eine definierte Schicht, also ergibt verfügbare Zeit geteilt durch geforderte Einheiten einen Takt genau wie an einer Linie. Es bricht bei wirklich einmaliger Arbeit zusammen, weil es keine vergleichbare Einheit als Nenner gibt. Behalte dort das Gesetz von Little, das nur einen stabilen Durchsatz und eine Zählung des Laufenden braucht, und lass den Takt weg.

Artikel, die dich interessieren könnten

Alle Ratgeber
ErklärungProzessfähigkeit: Cp, Cpk und was Six Sigma wirklich behauptetCp vergleicht die Toleranzbreite mit der Prozessstreuung; Cpk bestraft die Dezentrierung. Ein Prozess kann ein hervorragendes Cp haben und trotzdem Ausschuss erzeugen — hier ist der Fall, mit Fehlerraten aus der Normalverteilung gerechnet statt aus einer Tabelle abgelesen.VergleichSelbst machen oder bezahlen: der Stundenwert, ab dem Delegieren sich lohntDie übliche Regel — delegiere, sobald du pro Stunde mehr verdienst, als die Hilfe kostet — ist falsch, und zwar auf eine Weise, die sich hinschreiben lässt. Zwei Schwellen, eine für eine private und eine für eine betriebliche Aufgabe, und ihr Verhältnis ist genau eins geteilt durch eins minus deinem Grenzsteuersatz.ErklärungDer Cash Conversion Cycle: die Zahl, die erklärt, warum dir das Geld ausgehtCCC = DIO + DSO − DPO. Es ist die Zahl der Tage, in denen dein Geld nicht in deiner Hand ist, und der Grund, warum einem profitablen, wachsenden Unternehmen das Geld ausgeht. Von Anfang bis Ende durchgerechnet, samt dem Fall des negativen Zyklus, der Lieferanten zum billigsten Kreditgeber macht.VergleichEBITDA, EBIT und Nettogewinn: eine GuV, drei AntwortenEine einzige GuV mit 10 Mio. € durchgegangen: 1,8 Mio. € EBITDA, 1,1 Mio. € EBIT, 525 T€ Nettogewinn. Die Lücke beträgt 70,8 Prozent des EBITDA — und sie ist der Preis der Anlagen und Schulden, mit denen das Unternehmen tatsächlich arbeitet.ErklärungFixkostendeckung: die Kennzahl, auf die Vermieter und Kreditgeber schauenDasselbe Unternehmen, dasselbe Jahr, steht bei 1,02×, 1,52× oder 2,56× — je nachdem, wo die Miete steht und ob die Tilgung um die Steuer hochgerechnet wird. Zwei davon bestehen eine 1,25er-Klausel, eine nicht.ErklärungGesamtkapitalrendite: was die Kennzahl über ein Unternehmen sagt und was sie verbirgtGesamtkapitalrendite, Nettovermögensrendite und Kapitalrendite sind eine Familie mit zwei beweglichen Teilen. Auf derselben Bilanz stehen sie bei 8,3 %, 10,2 % und 15,6 % — und die beiden Schritte dazwischen sind genau die beiden Entscheidungen, die du triffst.

Ähnliche Tools

Quellen

Hast du einen Fehler in diesem Artikel entdeckt?