Ir al contenido
OneKitly

Tamaño de posición: qué limita realmente la regla del 1 %

Publicado el 2/4/2026 · 4 min de lectura · Calculadoras financieras

Camille Laurent

Camille LaurentRedactora de Finanzas en OneKitly

Fiscalidad · Finanzas personales

Verificado con 2 fuentes

Ver perfil
En resumen

Tamaño de posición = (saldo de la cuenta × porcentaje de riesgo) ÷ (precio de entrada − precio del stop). Con una cuenta de 10 000 € arriesgando el 1 %, el presupuesto es de 100 €; comprando a 50 € con un stop en 47 €, se arriesgan 3 € por unidad, así que la posición es 100 ÷ 3 = 33 unidades, es decir 1 650 € de exposición. Fíjate en que la regla limita la pérdida a 100 €, no la posición a 100 € — la exposición es dieciséis veces mayor que el riesgo. El sentido del 1 % es sobrevivir a las rachas perdedoras: diez pérdidas seguidas cuestan 0,99^10, una caída del 9,6 %, mientras que la misma racha al 2 % por operación cuesta el 18,3 %, lo que exige un 22 % de ganancia para recuperarse en vez de un 10,6 %.

La regla limita la pérdida, no la posición. Aquí tienes la fórmula, un ejemplo resuelto y lo que cuesta una racha de diez pérdidas al 1 % frente al 2 %.

La fórmula y el error que evita

Tres datos deciden el tamaño: tu cuenta, el porcentaje que aceptas perder y la distancia de la entrada al stop. La distancia es lo que casi todos omiten. Dos operaciones de tamaño idéntico pueden llevar riesgos radicalmente distintos si una tiene el stop al 1 % y la otra al 10 %, por eso dimensionar por importe invertido y no por distancia al stop produce una cartera cuyo riesgo nadie sabe enunciar.

Coloca el stop desde el gráfico, donde la idea quedaría invalidada, y deja que el tamaño de la posición salga de la aritmética. Hacerlo al revés — elegir un tamaño que te guste y luego poner el stop donde encaje — convierte la regla en decoración.

Por qué las caídas son asimétricas

Perder el 50 % exige una ganancia del 100 % para volver, porque la ganancia se calcula sobre una base menor. La tabla anterior muestra lo rápido que muerde: con un 5 % de riesgo por operación, diez pérdidas cuestan el 40 % de la cuenta y exigen un 67 % para recuperarse; con un 10 % de riesgo, la misma racha cuesta el 65 % y exige un 186 %. Diez pérdidas seguidas no es exótico — una estrategia que gana el 60 % de las veces produce una cada diez mil operaciones aproximadamente, y la mayoría gana bastante menos.

Esa asimetría es todo el argumento a favor de posiciones pequeñas. No es prudencia por prudencia: es reconocer que una estrategia con ventaja real todavía tiene que estar viva cuando la ventaja aparezca, y una caída del 65 % lo vuelve matemáticamente mucho más difícil.

Apalancamiento, correlación y las dos fugas de la regla

La regla sobrevive al apalancamiento mientras se respete el stop: el apalancamiento cambia el capital requerido, no la pérdida, porque la pérdida la fija la distancia al stop. Se rompe si el mercado abre con hueco más allá del stop, que es justo lo que pasa de noche, en fin de semana y con noticias — un stop es una petición, no una garantía.

La segunda fuga es la correlación. Cinco posiciones distintas del 1 % en activos que se mueven juntos son una sola posición del 5 % con cinco nombres. Cuenta el riesgo por lo que realmente se mueve de forma independiente, no por cuántas órdenes abriste, y limita también el riesgo total abierto, no solo el riesgo por operación.

Caída tras 10 pérdidas
Coste de una racha de diez pérdidas y ganancia necesaria para recuperarse
Riesgo por operaciónCaída tras 10 pérdidasGanancia necesaria para recuperar
0,5 %4,9 %5,1 %
1 %9,6 %10,6 %
2 %18,3 %22,4 %
5 %40,1 %67,0 %
10 %65,1 %186,8 %

Ejemplo calculado con nuestra herramienta

Calculadora de tamaño de posición

Datos

Tamaño de la cuenta
10.000,00 €
Riesgo por operación (%)
2
Precio de entrada
50,00 €
Precio de stop-loss
48,00 €

Resultado

Acciones a comprar
100
Cantidad en riesgo
200,00 €

Estas cifras las produce la calculadora de abajo, no se escriben a mano — se recalculan cada vez que la herramienta cambia.

Rehacerlo con tus cifras

Preguntas frecuentes

¿El 1 % es la cifra correcta para todos?
Es un punto de partida habitual, no una ley. Los traders con historial largo suelen usar menos, y la cifra correcta depende de con qué frecuencia tu estrategia pierde en racha y de cuánta caída aguantas sin abandonar el método. Si no conoces tu peor racha, empieza más bajo que más alto.
¿Recalculo el tamaño después de cada operación?
Sí, si dimensionas sobre el saldo actual, que es lo habitual: encoge las posiciones automáticamente durante una racha perdedora y las aumenta cuando la cuenta se recupera. Dimensionar sobre un saldo inicial fijo mantiene el riesgo constante en euros y por tanto creciente en porcentaje a medida que pierdes, lo contrario de lo que quieres.
¿Qué relación tiene con el criterio de Kelly?
Kelly calcula la fracción óptima de crecimiento a partir de tu tasa de acierto y tu ratio de pago, y suele devolver un número muy superior al 1 %. Los practicantes apuestan normalmente la mitad o la cuarta parte, porque el Kelly completo supone que conoces tu ventaja con exactitud, y una ventaja sobrestimada vuelve ruinoso el Kelly completo en vez de óptimo.

Artículos que podrían interesarte

Todas las guías
GuíaDónde poner un stop-loss y un take-profitEl stop va donde tu idea es errónea, no donde se acaba tu comodidad — y después el tamaño de la posición se adapta a él. Aquí tienes el argumento de volatilidad, la aritmética del dimensionamiento y la tasa de acierto que exige cada múltiplo de ganancia.ExplicaciónLa relación riesgo/beneficio explicada: la tasa de acierto que exige cada ratioUn ratio 1:3 no hace que aciertes más — te permite equivocarte tres de cada cuatro veces y aun así quedar en tablas. Aquí tienes esa inversión, una tabla de ratio frente a tasa de acierto exigida y lo que los costes hacen con ambas.TutorialCómo calcular tu precio de liquidación en una posición apalancadaEl precio de liquidación se deriva directamente del apalancamiento: a 10x, un movimiento del 10 % te barre. Aquí tienes la fórmula, el margen de mantenimiento que lo acerca y cómo leer la cifra antes de abrir.Explicación¿Qué es una tasa de financiación? El coste recurrente de un perpetuoLa financiación se paga cada ocho horas sobre el nocional completo, entre traders y no a la plataforma. Una tasa del 0,01 % parece nada y cuesta un 10,95 % anual. Aquí tienes la fórmula y una tabla anualizada.ExplicaciónLo que cuesta una comisión del 1 % en 30 añosUn punto de diferencia en las comisiones anuales convierte 75 063 € en 57 435 € sobre los mismos 10 000 €. La comisión cuesta más que lo invertido — aquí está el porqué.ExplicaciónLa regla del 72, explicadaLa regla del 72 estima cuánto tarda el dinero en duplicarse: divide 72 entre la tasa. Aquí tienes por qué funciona, cuándo es precisa y cómo invertirla.

Herramientas relacionadas

Este artículo explica cómo funciona un cálculo. No es asesoramiento de inversión. El trading apalancado y la minería pueden hacer perder más de lo invertido, y los resultados pasados no dicen nada de los futuros.

Fuentes

¿Has detectado un error en este artículo?