Zwei anerkannte Modelle, zwei Punkte Abstand beim selben Unternehmen
Veröffentlicht am 21.9.2026 · 3 Min. Lesezeit · Finanz-Rechner
Camille Laurent — Redakteurin Finanzen bei OneKitly
Steuern · Privatfinanzen
Anhand von 2 Quellen geprüft
Nimm einen risikofreien Satz von 3 %, ein Beta von 1,2, eine erwartete Marktrendite von 8 %, eine Dividende von 2 bei einem Kurs von 50 und ein Dividendenwachstum von 3 %. Das CAPM sagt 3 + 1,2 × (8 − 3) = 9 %. Das Dividendenwachstumsmodell sagt 2 ÷ 50 + 3 % = 7 %. Beide sind Standard, beide werden gelehrt, und sie weichen beim selben Unternehmen zum selben Zeitpunkt um zwei Punkte ab. Keines ist falsch: Sie beantworten leicht verschiedene Fragen. Das CAPM fragt, welche Rendite der Markt für das Marktrisiko dieser Aktie verlangt. Das Dividendenmodell fragt, welche Rendite der aktuelle Kurs impliziert, angesichts dessen, was das Unternehmen tatsächlich ausschüttet. Wenn sie auseinanderlaufen, ist die Lücke Information — meist bedeutet sie, dass der Kurs eine andere Wachstumserwartung enthält als die eingetippte.
CAPM und Dividendenwachstumsmodell berechnen beide die Eigenkapitalkosten. Bei denselben Eingaben liefern sie 9 % und 7 % — und die Wahl zwischen ihnen entscheidet eine Bewertung stärker als jede Zahl in einem von beiden.
Beta ist eine Messung, und eine fragile
Beta wird geschätzt, indem man die Renditen einer Aktie auf die des Marktes regressiert, und das Ergebnis hängt von Entscheidungen ab, die niemand normiert: wie weit das Fenster zurückreicht, ob die Renditen täglich, wöchentlich oder monatlich sind, und welcher Index für den Markt steht. Dieselbe Aktie kann nach einer Konvention 1,0 und nach einer anderen 1,4 ergeben — bei den obigen Zahlen volle zwei Punkte Eigenkapitalkosten. Hängt eine Bewertung an einem Beta, sollte man fragen, woher es stammt, bevor man über irgendetwas anderes streitet.
Wann das Dividendenmodell schlicht nicht greift
Es braucht eine Dividende und eine Wachstumsrate unter den Eigenkapitalkosten. Ein Unternehmen, das nichts ausschüttet, hat eine Dividendenrendite von null, und das Modell schrumpft auf die Wachstumsrate allein, was nichts bedeutet. Ein Unternehmen, dessen angenommenes Wachstum die Eigenkapitalkosten übersteigt, erzeugt anderswo in derselben Formelfamilie einen negativen Nenner und eine Antwort, die schlimmer als bedeutungslos ist. Das CAPM hat keine dieser Beschränkungen, und darin liegt der Hauptgrund, warum es sich in der Praxis hält — nicht weil es genauer wäre, sondern weil es immer etwas liefert.
| Modell | Gebaut aus | Eigenkapitalkosten |
|---|---|---|
| CAPM | risikofrei + Beta × Marktprämie | 9 % |
| Dividendenwachstum | Dividende ÷ Kurs + Wachstum | 7 % |
Mit unserem eigenen Rechner durchgerechnet
Eigenkapitalkosten-Rechner (CAPM & DDM)
Eingaben
- Risikofreier Zins (%)
- 4,5
- Beta (β)
- 1,15
- Erwartete Marktrendite (%)
- 10
- Erwartete Dividende D₁
- 3,50 €
- Aktueller Kurs P₀
- 145,00 €
- Dividendenwachstum g (%)
- 5
Ergebnis
- Eigenkapitalkosten — CAPM
- 10,82 %
- Eigenkapitalkosten — DDM
- 7,41 %
Diese Zahlen stammen aus dem Rechner unten, sie sind nicht von Hand eingetragen — sie werden bei jeder Änderung des Tools neu berechnet.
Mit eigenen Zahlen nachrechnen →Häufige Fragen
- Welches der beiden soll ich nehmen?
- Nimm beide und behandle die Lücke als die Breite der Antwort. Ein einziger Eigenkapitalkostensatz mit zwei Nachkommastellen ist falsche Genauigkeit bei einer Größe, die niemand beobachtet; eine Spanne von 7 % bis 9 % ist ehrliche. Kippt eine Entscheidung zwischen diesen beiden Zahlen, ging es bei der Entscheidung nie wirklich um die Eigenkapitalkosten.
- Was gilt als risikofreier Satz?
- Konventionell die Rendite einer langen Staatsanleihe in der Währung der Zahlungsströme, mit einer Laufzeit nahe dem bewerteten Horizont. Die Konvention zählt mehr als die Theorie: Brauchbar wird ein Satz hier dadurch, dass alle, die deine Zahl vergleichen, denselben verwenden. Einen Euro-Zins mit Dollar-Cashflows zu mischen ist der übliche Fehler, und er verschiebt die Antwort um die jeweilige Zinsdifferenz.
Artikel, die dich interessieren könnten
Alle Ratgeber →Ähnliche Tools
Quellen
Hast du einen Fehler in diesem Artikel entdeckt?